※ [本文轉錄自 smvv 信箱]
作者: smvv (美麗天空(三等士官長))
標題: Re: 退回文章((已被blaz刪除) <smvv>引戰地區)[問卦] 有沒有台中人
時間: Tue Mar 29 08:17:13 2016
※ 引述《blaz (開花大叔)》之銘言：
別人引戰你可以不要隨之起舞
發文是自己選擇的
引戰了就是板規處置
故這邊不會更改判決
如果不服請上組務申訴
您這樣子不是好的解釋理由，如果有人也反對我的意見，然後造成討論，少數網友用了情
緒性或不好字眼，我就變成了引戰？何況我並非無地放矢。
如果您不願更改判決，我當然會申訴到底。
※ 引述《smvv (美麗天空(三等士官長))》之銘言：
: ※ 引述《smvv (美麗天空(三等士官長))》之銘言：
: : 有文化人批評台中人買書最少，說辦過影展展覽的都知道每次台中的觀眾都不多，稀
稀
: : 落的很慘。
: : 可是要叫台中人買書，也要看書好不好，而且可能大多數人都是去圖書館用借的。一
定
: : 買得多才叫有文化？？影展與展覽很多都嘛是台北先辦，很晚才到中南部，大部分台
中
: : 說不定早就等不及北上看過，順便安排旅遊行程(不知道會不會在台中辦的狀況下。)
，
: : 南部人幫天龍國衝人數，天龍國文化人還賣乖，有沒有台中沒有文化的八卦？？
: 不好意思，版主這個判決我無法接受。不知道您退我文的依據何在?
: 相信您是根據 第七條板規中"引戰"判我退文的。
: 第七條：〔挑釁、謾罵〕
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: ‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、
: 歧視、引戰之文章，一律退文且加給水桶六個月，自刪文章者水桶一年。
: 可是我認為這是不對的。首先標題"有沒有台中人沒文化的八卦?" 這個確實是直指台中
人
: ，但這並非我主觀故意認定，而是根據近期新聞中某一文化人的批評而來，對於他的批
評
: 我很多地方無法認同，因此才上八卦版問問看真的是這樣嗎?聽聽網友有何意見
: 。如果這樣叫引戰，哪麼標題或內容任何評論某族群、地區、使用者的文章內含有批評
或
: 不認同的文章，全部都是引戰了，八卦版一半以上的文章都要刪了。
: 我認為您的引戰判定，應該是要配合是否有加上言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視的
東
: 西，但您一句我"地區引戰"就退我文，我就覺得很奇怪。
: 再來看看我的內容，並非只是單純就說台中人無文化，而是就我認為的觀點表達意見，
並
: 且希望網友也能來評論甚至批評，這是提供了一個討論的空間，怎麼會是引戰....
: 至於"天龍國文化人還賣乖"這句，並非無地放矢，是針對此在台北看天下的文化人言論
而
: 來，而且還有寫出我的看法，更沒言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視，針對其言論之
批
: 評為言論自由保障的範圍，而所謂引戰文應是有刻意且故意要引起爭端的極端性字眼，
並
: 且要配合前述所說的，還有加上言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視的東西，我認為才
能
: 構成。
: 以上意見給版主參考，望請明鑑。
--
Send from 台灣正宗 ♂㊣真．689+ a八卦板主㊣♀
～聰明如你，一定看懂 開花結果 顏色的意義了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.203.132
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.166.172
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: smvv (163.17.57.160), 03/29/2016 14:05:26