→ DDRMIX:應該可以用 請充實問卦內容刪文即可 07/31 04:16
※ 編輯: christofer 來自: 61.229.227.201 (07/31 18:55)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.218.98
※ [本文轉錄自 christofer 信箱]
作者: christofer (打水動作預備, 起!) 看板: L_TalkandCha
標題: [申訴] 不服Gossiping板主cxzdsa劣退之判決
時間: Sat Jul 31 03:46:26 2010
一.申訴人ID：christofer
二.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決板主：Gossiping板板主cxzdsa
(b)劣退原因: 厚問
(c)此案是否與板主溝通完成：有寄信與該板主溝通,一開始他有跟我回兩封信
但等到我寫信請她詳細解釋違反板規何處, 即沒有回應.
三.不服理由及申訴重點：
我被劣退的這篇文章, 是詢問藝人林依晨的八卦, 文章乃是詢問林依晨做了什麼事或
什麼行為, 讓部分網友稱呼他為晨神. 絕對沒有構成厚問成立條件的意圖.
(a)以其他判例來看:
以下是近期被cx版主判定是厚問的文章
●23485 7/30 wilson5215 □ [問卦] 有沒有眼冒金星的八卦?
●23463 2 7/30 oyasmy □ [問卦] 有沒有三溫暖烤箱的八卦?
●23484 7/30 TsengWeichen R: [問卦] 有沒有鄉民幾乎都是國立大學生的八卦
23406 ~ 7/09 yesterdaygon □ [問卦] 有沒有上流社會都喜歡用英文當名子的八卦
從上面幾篇厚問文的標準來看, 所問對象皆不是現實生活中的藝人. 但是, 我所發問的對
象-林依晨, 卻是不折不扣的藝人. 假如以相同標準對待, 想請問小組長跟版主, 我的文章
不該被劣退吧?
(b)以板規精神來看:
第一條：［總則］
八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為現實上之公眾人物如
影藝名人、體壇明星，凡是文章內容無八卦、與八卦無關者，一律刪除。
有實證舉出此八卦文為虛構者，文章予以刪除。經察有故意造謠茲事者，視同
鬧板。
第二條：［問卦文規範］
凡文章無任何爆卦，僅是提問文章，視為問卦文。此類型文章一天限制兩篇。
因任何原因自刪或被板主刪除，視同使用問卦篇數配額，超貼部分一律劣退。
八卦板非萬能問板，問卦文需能引發八卦回應，並請充實問卦內容，違者
刪除文章。故意違反本條情節重大者（厚問），文章劣退處理。
==============================================================================
我今天問卦文所問的人物為林依晨, 是現實上的公眾人物, 是一個藝人. 符合板規一的規
定.文章所問內容為,#1CKjppXV (Gossiping)中所提及, 林依晨被稱為"晨神"的
原因.並非有故意違反問卦文規範的意圖; 再者, 在我問卦文中, 也的確引發一些板友的
回應, 寫出一些林依晨的八卦. 假如版主覺得我的文章內容不夠引發八卦, 版主可以刪文;
但是, 今天文章內明明有板友爆出林依晨的善行, 板主從何判斷這篇問卦文沒有引發八卦
回應? 更遑論情節重大到需要劣退處理.
(c)以板主處理來看:
我寫給版主三封信, 請版主能更詳細說明判決原因理由, 但板主三封回信都只有一行文.
最後一封信更直接要我去看看別人的文章. 很明顯地, c板主的處理似乎有些敷衍與草率.
並且, c板主所舉劣退文章的理由為"太簡潔 該去問板問", 很明顯與板規規定內容與先前
判例不相符, 不免讓人質疑這樣的判決是否流於心證.
茲將來往信件附於文章之後, 以資小組長參考..
綜上所述,僅希望將我劣文消去,
並期待往後所有八卦板主的判決標準都能統一,
最後感謝小組長,板主們無償的付出.
christofer 敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.227.201
※ 編輯: christofer 來自: 61.229.227.201 (07/31 03:55)
※ 編輯: christofer 來自: 61.229.227.201 (07/31 03:56)
※ 編輯: christofer 來自: 61.229.227.201 (07/31 03:57)