※ [本文轉錄自 FinalAce 信箱]
作者: FinalAce (王牌)
標題: 版主您好，有關水桶的申訴。
時間: Wed Aug 7 22:01:47 2013
版主您好，您對我的水桶公告中。
擷取推文的該篇文章內(文章代碼#1HvMo5oI)，domotorei版友曾先推文如下：
噓 domotorei:去O2版看看這篇 #1HqjGcM6，就會知道sky2001是不是 07/17 14:35
→ domotorei:子虛烏有。 07/17 14:35
當時其想表達sky2001不是子虛烏有的內容為：
噓 sky2001:本人在112的時候PTT才一兩千人上站 哪像某人只會在O2 07/17 11:28
→ sky2001:女版 男女版 跟女生裝熟接話看能不能約出去看末日z戰呢 07/17 11:29
由上列推文中可看出sky2001認定我在O2、男女版、女版發文的目的是找女生裝熟接話
看能否約出去看電影，意旨在下發文目的為尋覓異性伴侶。
而domotorei的推文已說明他相信sky2001所說，認定我發文是為了尋覓異性伴侶。
因此在下為了澄清、避嫌。
所以才不斷推文提醒domotorei板友切勿不斷以推文回應我的文章
以免造成誤會，畢竟我已經在sky2001不實指控下且被domotorei相信。
情況敏感尤須避嫌。
所以為了避嫌目的才有以下回應。
===
"別自己做容易讓人誤會的事好嗎？"
"瓜田李下，不要讓別人有誤會你們想吸引我注意的意思。"
"不然到時候搞不好又有誰會腦補：天阿FinalAce真的吸引到誰誰誰注意了！"
===
然而DO大雖已推文表示不會對我有興趣
→ domotorei:老娘我已經結婚了，對於你這種27歲的小弟弟沒興趣。 07/17 16:00
但問題是人言可畏，即便他與我互相清白只是討論。
他不斷回應我的文章情況下，也有可能造成其他板友誤會以為我發文
是為了把妹，DO大就是個很好的例子，他就直接這樣相信sky2001對我的抹黑。
所以我又不斷提醒DO大避嫌，尤其是他已婚身分下倘若連老公都誤解
那更是情況嚴重。
因此才有以下回應：
那更危險！為了婚姻好，還是別害老公有機會誤會吧！
好兇好大聲，你跟你老公的事情我管不著~
但是如果牽扯到我我就有必要預防。
畢竟你是人妻，我惹不起。
您什麼德行我不清楚，但不招惹人妻就是了^_^
人妻不想烙人口舌，自己行為也檢點一點。
還水球我？我都沒找你你自己跑來找我幹嘛= =
所以這位大大聽得懂人話嗎？
瓜田李下什麼意思？
明知道我男的，明知道自己已婚。
不要這麼熱愛跑來男版友的文裡面留言...
真的很怕被誤會阿>"<
覺得欠噓就請盡量，別讓老公誤會就好^_^
如果讓鄉民誤會，那我更是跳到黃河都洗不清了>"<
很怕有人誤會我發文是為了釣人妻，結果還被腦補成功...
太恐怖了阿這= =
===
以上回應中可看出我用意是為了避免被誤會，還用瓜田李下的成語
來描述避嫌的重要性。
版主水桶的理由卻是
"你針對domotorei回覆的言論故意營造"推文就是喜歡你"，即便d板友已經鄭重否認
仍舊以"為了婚姻好，還是別害老公有機會誤會吧！"繼續嘲弄對方"
認為我營造推文就是喜歡我的意思？我的意思是避嫌，怎樣可以看出
避嫌的意思就是說與事實雖不符，但容易造成誤會的行為。
所以我不斷強調的是希望不要被誤會，D板友不會喜歡我，我也不會喜歡他
是事實，但是誤會就是與事實不符才叫做誤會啊！
所以版主所說我營造"推文就是喜歡我"的解讀是錯誤的。
如果我刻意營造，那不就更容易被誤會了嗎？我就是要避免這情況啊！
而且他在板上不斷推文回應，除了他家人以外更容易被誰看到？
不就是鄉民嗎？我回應還強調會怕鄉民誤會，這樣我就跳到黃河都洗不清。
從頭到尾都是為了避嫌卻被版主解讀為嘲弄，來套用板規1，是為板主誤判。
尤其版主沒注意到該文前面脈絡，也就是我一開始貼的DO大的推文，
代表已經有鄉民真的會相信我發文的行為是為了把妹。
的確是人言可畏，為了避免有更多的鄉民有此誤會，我不斷提醒身為女性
並且已婚的DO大避嫌以免烙人口舌。
這樣怎能視作騷擾調侃？
因此版主認定的我嘲弄女性板友也是錯誤的解讀。
==============================================================================
推 FinalAce:di*k in the box... 08/05 00:24
→ FinalAce:B<*<D 08/05 00:24
-------------------------------------------------------------
第二句話刻意指出 * 字為C，老兄~這不叫消音好嗎。
使人無法判斷且有其他解釋 才叫做消音。
-------------------------------------------------------------
再來有關此處的消音問題，板主認定使人無法判斷且有其他解釋才叫做消音。
試問版主e04是否為幹字常見的消音方式？
搭配前後句使用基本上都能解讀出是想要說幹吧？
因此消音只要不是直接打出該字就是消音了啊！
版主卻判定消音一定要使人無法判斷且有其他解釋才叫做消音，請問依據何在？
有公定公認的消音方式嗎？套用e04=幹的邏輯，只要沒有直接打出該字
就等同於消音了是合理的吧？
所以版主認定我沒消音而違反板規1的
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字
也是不符合。
為什麼dick是猥褻字眼？在客觀上足使女性心生恐懼或冒犯呢？
甚至還是消音過的情況下！
==========================================================================
→ FinalAce:如果加工困難的話那就乾脆調整心態不要貼不要穿就好，歪 08/05 13:24
→ FinalAce:果人不也都常常這樣嗎?很大方阿，甚至我有個香港學妹之前 08/05 13:24
→ FinalAce:一起去海邊，他就沒穿內衣只穿T，然後碰到水就整個透明。 08/05 13:24
→ FinalAce:(白色T)，我還問他是不是帶錯衣服，需不需要我借他黑色的 08/05 13:25
→ FinalAce:衣服穿，他跟我說不用，他覺得這沒什麼很正常。 08/05 13:25
-------------------------------------------------------------
瓜田李下......
你在一篇需要找替代胸貼的文章說學妹不穿胸罩白T碰水，是何意?
即便你無心騷擾但明確造成其他女性板友不舒服事實。
再來關於這部分，我的推文敘述內容有何不妥當之處？
就連藝人出席星光大道這種正式頒獎場合都有不貼胸貼的情況出現。
我想表達的是即便不貼胸貼也是健康的，只要調整心態即可。
調整心態如同隱形胸貼，就如同我學妹的例子，只要自己不在意，
那不就像已經貼胸貼的情況一樣了嗎？
版主的判定依據卻是因為造成女性板友不舒服是個事實。
健康的心態都能不舒服，依此為由水桶人未免把感受無限上綱了吧？
如果我發表的是猥褻的字句而不舒服情有可原，我發表的內容健康為什麼
能因為不舒服所以判定違反板規？
健康的東西是
客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章嗎？
還是主觀認定呢？
若為個體的主觀認定板規並無限制吧？
至於板規2，板主所附證據皆無指向板規二，也無解釋為何違反板規2
貼板規二的用意何在？
===
最後想請問板主，板規1說明
惡性重大或累犯不改者，永久水桶。
我上面板主認定違規的字句哪裡惡性重大？
第一部分我為了避嫌
第二部份我消音
第三部分我內容健康
這樣有惡性重大嗎？
如果要說累犯不改，我從未被判過水桶，板主上任前shrimpliu
從未以水桶OR警告方式告知這是違規行為，因此這頂多算是初犯
也不能說是累犯不改。
為什麼板主能直接下永久水桶的處分？
===
綜合上述說明做結論
1.板主認定與事實不符，因此無法套用板規進行水桶處分。
2.即便版主認定錯誤套用板規，處分也不該是永久水桶。
希望版主能予以回應
祝 順利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.92.99
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: FinalAce (36.224.32.156), 時間: 08/08/2013 12:00:49