一.申訴人ID：aa3ch
二.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決板主：Gossiping板板主cxzdsa
(b)劣退原因:超貼新聞
(c)此案是否與板主溝通完成：
八月二日寄信給cxzdsa說明，迄今未得任何處理或回覆。
三.不服理由及申訴重點：
檢舉人文章 #1CLPDVcN (GossipPicket)
------------------------------------------------------------------------------
1.檢舉文章：
(請將受檢舉文章前後各兩篇的列表複製貼上來，註明檢舉文章編號及檢舉對象)
18027 s 1 8/01 Anonymous. □ [文章] 19233
18028 8/01 Anonymous. □ [文章] 超貼新聞
●18029 s 1 8/01 Anonymous. □ [文章] 超貼新聞
18030 s 1 8/01 Anonymous. □ [文章] 超貼新聞
18031 s 1 8/01 Anonymous. □ [文章] 超貼新聞
2.檢舉事由：
(違反板規第X條：xxxxx...)
第三條：［新聞張貼］
張貼新聞一人一天最多一篇。因任何原因自刪或被板主刪除、用分身張貼、
回文或文章內容張貼新聞，皆視同使用新聞篇數配額。超貼部分一律劣退。
一、當天我在八卦版貼了兩篇文章，其中一篇確實為新聞無誤。但另一篇為
「問卦」文，為了以事例闡明我想問的內容，我「節錄」引述了一篇「一
九九九年」的報導的「其中兩段」做為參考資料，並非夾帶新聞。
二、首先，我所引用的該篇報導在時效上已超過十年，已成為「史料」而非新聞
。倘如此，先前也有版友在論卦文中節錄引用了二戰期間的報紙報導，是否
亦應視為「新聞」？
三、再者，我僅「節錄」該篇報導相關的兩段，亦無法構成該篇報導之完整訊息
傳達。且又如上所述，十年前、又不完整的資料還能叫新聞嗎？
四、最後來個白話文版。如果有人告訴你：「我給你看則新聞。」然後卻拿了十
年前的報紙給你看，而且又沒有全文只有其中兩段。你真的會認同他拿給你
看的東西叫做「新聞」嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.69.166
※ 編輯: aa3ch 來自: 124.218.69.166 (08/07 12:37)