※ [本文轉錄自 WaLaGiGi 信箱]
作者: KuoChingKou (國慶爺)
標題: Re: 關於水桶
時間: Wed Sep 2 20:00:58 2015
※ 引述《WaLaGiGi (高貴的私生子)》之銘言：
: 您好,以下內容為對於因違反版規二一事
: 向您進行的自清:
: 依據您之前邏輯"病"字一詞的判例說明
: 如:#1LUe6lKF 裡所提
: "病字除非有醫生證明為疾病，否則視為人身攻擊字眼。
: 公主≠公主病，
: 可以說公主，但不能說公主「病」。"
: 基本上第一句在"醫生證明"這裡出現了模糊地帶
: 是"公主病為醫生證實確實存在於世間的疾病"
: 或"醫生診斷該人有公主病"
: 但在第二、三句依您文意可知
: "病"的判斷於否已明確為"醫生證實確實存在於世間的疾病"
: 因此
: 在#1LuJlacN 這篇裡
: 我對於某版友對流行語的反應過度行為
: 依:
: http://ppt.cc/gSzZp 之內容
: "#44542 被害妄想症.... 急~~"
: 妄想症特徵第3、6、8點
: 來看
: 很確實的符合某些版友對流行語的過度反應
: 因此依醫生解說之特徵來說明以下這句
: "有病的是看到關鍵字就被害妄想覺得是在猥褻自己的人"
: 應該屬於陳述事實
: 且我的陳述也並非針對性的指向單一對象
: 更明白的講
: 一開始我根本就不知道檢舉U大的是誰
: 再之儘管本身持與對方相反意見
: 但基於對版友心理健康的愛護
: 也建議版友若情形嚴重可以藉由就醫讓專業人士來協助了解自身情形
: 這部份也許因為沒有在推文附上醫學說明而導致他人誤會
: 這是我這邊手法上值得改善的部份
: 這年頭不只版主不好當
: 身為版眾推個文也要格外細心呀...
: 希望因此可以讓您了解,我不是在進行人身攻擊
: 只是單純覺得對於還存在於時下的"非惡意"、有時甚至帶有"褒意"的"通俗流行語"
: 不應作過度的反面臆測
: 至於U大是否確實有犯意在進行猥褻推文
: 這我就不明白了
: 在:#1Lu64Tl 這篇,"好屌"我僅把他視為與周杰倫""好屌"的用法是相同的
: 以上
: 勞您費心了
: Many thanks and best regads
理解，但從語意可知你所對話的對象是對於執行檢舉的人，
而檢舉人向我實行板規２人身攻擊檢舉，我仍需要受理。
此外，對一般人講有病，若非具有其自白亦或相關就醫證據，在我認知裡則實屬攻擊。
無論是否行就醫，或是推薦其前往就醫，皆屬於板規二之範疇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.164.39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: WaLaGiGi (36.224.248.216), 09/07/2015 19:14:57