※ [本文轉錄自 hydroxylo 信箱]
作者: hydroxylo ()
標題: (水桶) 要民粹,不拿出具體事証嗎?
時間: Thu Aug 27 22:21:52 2015
Leeng板主好!
本id為此而來。
文章代碼(AID): #1LtTMvG0 [公告] 水桶
#1LtSjwPs
作者 hydroxylo () 看板 Gossiping
標題 [問卦] 綠吱不支持徵兵制?
時間 Wed Aug 26 22:21:42 2015
2015.06.30 [上任],Leeng板主記得吧?
先不說別的,隨便找幾篇不是本id的文章還不是活得好好的?
去看看這幾篇內文都寫些什麼,
既然它們都不是政問,憑什麼本id的要被指為政問?
===============================
5/10 (適用2015.02.01發佈的板規)
文章代碼(AID): #1LJnr7ch [問卦] 募兵的困難在哪的八卦
8/14 (適用2015.06.16發佈的板規)
文章代碼(AID): #1LpMOy3l [問卦] 徵兵制回得去嗎?
7/04 (適用2015.06.16發佈的板規)
文章代碼(AID): #1LbzB-Ct [問卦] 如果台灣宣布獨立 中國真的敢開戰嗎?
7/11 (適用2015.06.16發佈的板規)
文章代碼(AID): #1LeF5B1f [問卦] 台灣獨立 和 統一哪個 容易和中國開戰
7/28 (適用2015.06.16發佈的板規)
文章代碼(AID): #1Ljv6ES4 [問卦] 有沒有支持台獨卻不去當志願役的八卦啊?
===============================
這突顯了什麼?不就是前後任板主允許相關議題的討論嘛!
本id發該文還更用心力去羅列過往的事蹟作為鋪陳的骨幹,
開篇和文末最少也做到首尾呼應,切實地契合標題所問。
政問?有沒有那麼扯?
要民粹,不拿出具體事証嗎?
本id這種藍、綠兩不靠的,怎麼都被綠吱板主欺負?
以前就不說了,上一次是Kay731,
這一次換「民粹主義,用國共模式管理國共黨員」的Leeng?
請依據板規,明確指出本id的文章哪句話涉及政問,
莫非看到內文有孫大砲、蔣開穴就一棒打死判給政問?
黃埔建軍繼續搞革命是在1949年遷台之後?
要民粹也沒關係,
敢問Leeng板主對板規規範政問的「既有範圍」有弄清楚嗎?
板規的前言,Leeng有看?有懂?
===============================
本板為PTT八卦板,文章、推文及板務處理原則
均依循中華民國法律、站規規範發文者,不得因不知相關板規而免卻責任。
===============================
未來的台灣國法律不講「罪行法定」?
是ㄛ?現在是中華民國就不要用未來台灣國的民粹惡法,口以嗎?
板主哪有那麼好當的?
要民粹?可以!
真實的民主國家法院審判都要根據有效舉證,
既然有本事桶人,當然要有本事舉證嘛!不是嗎?
請依據板規,明確指出本id通篇文章哪句話涉及政問!
有本事桶,就要有本事自己解決,
推給組務板說去那邊申訴,哪是要鬼島台獨的綠吱氣魄?
有懶趴,就自己舉證讓本id服氣!
「複製、貼上」板規第四條那種回信,
不就表示未來的台灣國和鬼島數十年來政府官僚同樣的嘴臉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.20.135
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hydroxylo (36.232.164.153), 09/03/2015 22:59:04