→ QQmother:阿扁:別人也有A錢阿 為什麼只抓我Q_Q 08/18 07:51
※ 引述《sougly (＊５５６６＊)》之銘言：
: ※ 引述《stilllove56 (鐘愛五六)》之銘言：
: : 我將此三行刪掉是為了方便閱讀
: : K大說某樓並未指明是哪位，坦白說我自己也沒有意識到是指我
: : 經過版主題點這才恍然大悟
: : 但這並不關你貼上的那個連結
: : 因為連結內容很明顯是指稱本人
: : 另外差這一個小時我不認為有甚麼可以脫罪
: : 因為你一小時之後推文的動機是從T大收到信件才開始
: : 所以可以解釋成你看到信件後又多想到了攻擊的理由
: : 在憑藉的上下文，所以很容易就聯想到是針對本人而來
: po出推文即可
: 看圖說故事並不會影響小組長的看法與事實
是你自己又把推文刪掉的
推文是你自己推
套一句你說的話
你當下推文的心態你自己最了解
推 kians:某樓想趁機偷把妹也不是用這種濫招 08/14 17:39
→ kians:以為這樣女生就會私下跟你說:挖你好帥喔 跟我約會好嗎?? XD 08/14 17:40
→ sougly:原po遇到的是類似這種人嗎 http://ppt.cc/3rw- 08/14 17:41
→ godevangel:堅持不要給然後離開位置 到其他地方晃一下晚點再回來看 08/14 18:24
推 a2xdiolxl:這裡仇女仇到有失偏頗 不 非常嚴重 看看噓人的XDDD 08/14 18:24
推 FaceBlind:在下打算開各 彼得潘版(Peter Pan) 跟男人版抗衡~ 08/14 18:27
→ sougly:《私人信箱》有新進信件還沒看 08/14 18:36
→ sougly:寄拍拍信了 然後就可以認識原po了 老招 zz 08/14 18:37
從你這種語氣來看我認為你本質上是默認
你的推文是屬於針對個人性的人身攻擊
再說一次你當下推文的心態你自己最了解
事後花再多謊去圓他一點意義都沒有
更何況你並沒有對另一邊推文進行反駁
→ sougly:http://ppt.cc/3rw- 對啊 S大真是好人 跟你遇到的好像XDD 08/15
→ sougly:↑↑↑ 正常的管道就是平常寄信辱罵他人 遇到女生po文就…
所以我可以合理的懷疑你企圖利用其中一篇時間上的漏洞去抨擊我的論點
但事實證明即便沒有那邊你依然是有攻擊性的意圖
你當下推文的心態你自己最了解
我也不想多說
小組長應該可以從這邊看出來版主在將我水桶之前對我進行的強烈人身攻擊
: : 阿扁坐牢，所以當阿扁出獄後幫人打官司，法官可以因為他做過牢而不相信阿扁的闡論嗎
: : 這本來就是身為人身攻擊的一種
: : 本人在闡述意見時，你卻因為本人曾經遭人檢舉而暗示T大及版友不要相信本人之言論
: : 這不是人身攻擊是甚麼?
: 我從不要求一個人相信or不相信另一個人
: 因為那不是我能決定或改變之事
: 一個出獄的人 他有前科是事實 不是司法體制在人身攻擊百姓
: 然而 雇主是否用有前科的人 那又是雇主的事 但雇主有知的權利
: 另外文章在ptt上 任何一位使用者都可以找得到 也有貼文章代碼的權利
: 你要怪ptt將你的文章留著嗎??
你又來
你當初就一直再跳tone這個地方
同樣一句話
你當下推文的心態你自己最了解
你到底是出於什麼心態去推文的我想你自己應該知道
只會一直說這是大家都找的到的資料
這是沒辦法洗脫你攻擊性推文的意圖
: : 更何況你完全沒有說出不要輕易相信虛假不實的網路上戴著假面具的人
: : 在你的字裡行間除了重傷他人的惡意，我完全感受不到這句的精神
: : 我認為這句話是有值得衡量的餘地
: : 我的"大概"二字並沒有打死搭訕的族群
: : 然而上一篇中F大的推文我認為才更是需要水桶
: : 我在這點上的聲明只有兩個
: : 要就是我的錯，但連F大要一起桶
: : 要就是沒事F大也沒桶，我也不該桶
: : 敢問你是做了甚麼虧心事一直不願意上線
: : 我連丟水球問你都沒辦法
: : 這種關於定義上的事情用信件去闡述實在太慢了
: : 所以我寧願直接攤在陽光上當面對質
: : 沒事就說人噁心的族群T大已經被F大歸類在裡面了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: T大是因為被搭訕而感到噁心
: 何來的"沒事"說人噁心
: 結果是你將T大對號入座
我說過了
T大已經被F大給列入這個族群
F大在推文中說得明明白白
你一直跳tone甚麼我將T大列入
我不知道你是想表達甚麼意思
: : 而且這個族群明顯是F大自行歸類出來的
: : 代表他應該是有認定某些族群會時常把噁心掛在嘴邊
: : 且在公開場合上說這群族群噁心
: : 雖然我不知道那群族群有誰
: : 但從我平常晚上看康熙來了的經驗來說
: : 我相信絕對有複數以上
: 我說過了 族群是由個體組成
: 假如你今天說了句： 火星人都很ooxx
: 因為沒有火星人個體 所以無法依板規處置
: 同理
你版規上有說不存在的族群是無法依版規處置嗎
現在才創這個版歸給自己一條後路已經太晚了
那如果哪天mentalk沒有低於5歲以下幼童的版眾
我就可以大加抨擊五歲以下幼童這個族群了?
你更本只是變相想逃避自己的執法違規
: : 犯眾怒就要被水桶?
: : 這是甚麼道理
: : 據理力爭我認為才是真理
: : 不然只會將mentalk版淪為多數暴力的工具罷了
: 你違規的是8.2
: 還有 8.4.蓄意挑釁某人或某族群
: 若您希望我加上去 我是很樂意的
請便
一直拿版規威脅我沒有用
你怎麼不把我下面舉利的通通水桶?
擺明了公私不分
: : 水桶的次數少之又少不就正代表你更容易桶錯人?
: : 因為你沒有明辨需要水桶根不需要的水桶的經驗
: : 我不知道你這句話是想替你開脫還是想表達你是個善良的好版主
: 桶得多不如桶得精呀
: : 且你明顯在推文中對我有惡意的攻擊
: ^^^^^^^^^
: : 相信這些攻擊並不是由板友所要求
: : 而是出自於版主本人的自由心智
: : → sougly:女生發文就會有一堆人力挺呢 XD 不都片面之詞 08/14 14:33
: : → sougly:之前該校板主在本板被爆料 結果她也說對方想追她才po文亂說 08/14 14:35
: : → sougly:結果就會有一堆人跟她拍拍 說那種男生沒風度很差勁 XDD 08/14 14:35
: : 以上三段我相信也犯了女版眾的眾怒
: : 有沒有人投訴你我不知道，但我身為男生我看到都覺得不舒服了
: : 我不知道你有沒有處理你自己這樣才對得起我&T大&其他女版眾
: 你不是說對你有惡意的攻擊
: 結果這3行推文 一個是在說網路現象 兩行是我以前遇過的事
: 到底哪裡跟你有關係?
我說搭訕的人大概都有點問題也是一個現象阿
難道真實現像跟網路現象的以偏概全有不同標準去衡量?
我前面就把你的攻擊性推文說清楚了
只是這邊在提一下你還想要裝作沒有攻擊推文這件事情?
我認為你誤導小組長進行審判之嫌
而你這三行發言的確有以偏概全的現象
理由就是我下面舉例所述
: : (中間的推文我就不補了)
: : 我還是再說一次
: : 你這樣只順從多數版友意願
: : 乎是少數權益
: : 只會將mentalk版淪為多數暴力的工具罷了
: 不是順從多數板友意願
: 而是你違規在先
同理
也是很多人違反版規在先
你怎麼不去水桶它們
: : 那你為什麼不當時警告、通知或水桶
: : 而是在我推完最新的一推之後才水桶?
: : 身為版主原來只要接接版友的檢舉信
: : 看人數多不多就可以直接水桶了?
: 1.板規何時說過會警告、通知?
: 2.每個人都有發言的權利，儘管我不認同你的發言，您還是有發言權
: 3.我身為板主，不能依自己喜好來斷定一個人是否違規
: 權力不是用來滿足個人
: 而是用來管板，讓板友有一個和平的討論空間。
你一直抓這點沒有用
我有說過要馬就直接水桶
你等到接到一堆版友的檢舉信才水桶
擺明證實你沒在管事情只等接檢舉信
現在我檢舉了其他人
你怎麼沒有把它們通通水桶?
名單我都列在我前一篇的最後了
: : 也沒看你在管當時T大推文中所有涉及版規違法的推文
: : 例如
: : → FinalAce:A大，我從頭到尾沒說原PO錯，我只說我覺得他噁心@@" 08/14 14:29
: : → FinalAce:就像您說的一樣，我覺得噁心就噁心，這樣而已。
: : 推 FinalAce:對阿，所以我就覺得這樣的人噁心阿，對人不對事，因人廢 08/14 14:39
: : → FinalAce:言，我也覺得這種人好噁心~~~~~
: : 這有對T大人身攻擊的意味在
: : → sougly:女生發文就會有一堆人力挺呢 XD 不都片面之詞 08/14 14:33
: : 以為只要有女生發文就一定會有男生力挺以偏概全的現象
: : T大不就被鞭的很慘?
: : 噓 LALAPP:某樓沒被搭訕過 所以腦羞嗎嗎:) 08/14 17:35
: : → LALAPP:不要給就好 這種還需要討論嗎= =? 08/14 17:36
: : → LALAPP:自己不懂保護自己 封鎖刪除 還需要教!?
: : 同樣人身攻擊，雖然我資質魯鈍不知道K大在攻擊誰
: : 推 a2xdiolxl:這裡仇女仇到有失偏頗 不 非常嚴重 看看噓人的XDDD
: : 也是用以上的推文就去判定mentalk版友這個族群對女性仇到有失偏頗
: : 還有太多我不想舉了
: : 如果要從T大文章推文開始算起
: : 那我相信有許多人都需要進水桶
: : T大整篇文章被抨擊到體無完膚，版主卻因為沒有檢舉信就不理不睬
: : 直到有許多版眾檢舉我之後才開始水桶
: : 這樣可以算是失職嗎?
: : 抑或只是多數暴力?
: 板主有很多文章 推文要看
: 無法每篇都確實地查看
: 這就是檢舉信存在的意義
: 另外每個人對於文章的觀感 本就不一
: 有的人覺得蘇美的文章中肯 有的人覺得他仇女
: 身為板主本該避免加入個人喜好及主觀想法
: 儘管收到檢舉信 板主仍會判被檢舉人是否違規
: 模糊地帶時 還會三個板主一起討論
: 並沒有你說的多數暴力
: 然而 您違規是事實
很多文章要查看
你不看看你當初在T大惡意推文中也參了一腳
這就是你所謂的很多文章要查看?
自己在那邊惡意辱罵T大不說
同時也對我進行惡意中傷
我完全看不出來你有任何管版的能力
只看到一直隨群眾起舞、譁眾取寵的版主
現在我撿取了我前一篇文章後面列的那些
版主是不是需要處理
尤其是F大的發言已經很明顯的觸犯人身攻擊這一部分
你是不是需要出來水桶他一下
還有你以偏概全的言論
是不是只要自請水桶
你當下推文的心態你自己最了解
一直辯沒辦法替你挽回甚麼
小組長還請明鑑
我認為S版主無法舉出有利的證據去證明他的水桶是正確無誤的
同時也S版主也有參予亂版之嫌
不以身作則，罪加一等
希望小組長可以明察
--
網頁 | 知識+ | 圖片 | 影片 | 部落格 | 商家 | 新聞 | 商品 | 更多 ▼
▕ 加入優質五六的辦法| ▕搜尋
○台灣網頁優先 ⊙全球網頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.174.132