[申訴] 申訴八卦版主--a741085與YU0121濫用版規胡亂水桶

[Jeph (智識可食! 食之矣)]

申訴人:Jeph

被申訴人: a741085, YU0121


事由: 起因於某篇文章推文，有版友對馬英九不滿提出個人評論"垃圾馬英九"

馬上被新任版主-YU0121水桶兩週，並在水桶後，在21287篇法表個人感想，

認為其水桶沒有問題，沒有妨害言論;惟馬英九，吳敦義皆為公眾人物可受公評，

今天其所為關乎公眾利益，而其令人民不滿，人民自可批評之，

此謂言論之自由! 我自深表不滿於21287篇呼應原推文者，

我認為吳敦義對苗栗農民的所做政策，台塑爆炸事件所處理的態度堪稱腦殘，

於推文言:"腦殘吳敦義";卻被a741085版主水桶兩週，顯然兩位版主

同氣連枝，利用版規箝制言論自由，然法律保障人民言論，於PTT內外皆同，版規與

法律牴觸無效，今於此提出申訴，希望小組長還我清白。


p.s.

檢附證據，如轉錄文章



--


                      要相信科學，不要相信感覺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.215.107
→ Jeph:被水桶無法轉錄文章 證據於
→ Jeph:21211 =X3 8/10 YU0121       □ [公告] 水桶&警告
推 GeminiMan:若非當事人，不予以受理申訴案。
→ Jeph:21287 mXX 8/11 YU0121     □ [公告] 關於剛剛那篇水桶公告
→ Jeph:  我是當事人
推 GeminiMan:若為當事人，請先行寄件跟板主群溝通。
→ Jeph:21385 = 9 8/11 a741085      □ [公告] 水桶
→ Jeph:   隨後補上 與版主溝通證據
推 GeminiMan:21211 非當事人，請直接跟判罰的 a741085 溝通。
→ Jeph: 21211是起因 我把完整順序交代
→ Jeph:   YU0121是造成此事件的當事人  我要連同申訴他
推 DDRMIX:所以如果有人覺得這篇文章很腦殘，也可以說原PO是＿＿。
→ mindming:就說非當事人不受理了
→ Jeph:    你可以說我腦殘啊 我可以告你而已  我非公眾人物
→ Jeph:    我是當事人啊  YU0121也是當事人
→ Jeph:   因為版規七是一體適用  腦殘吳敦義被桶垃圾馬英九也被桶
→ Jeph:   YU0121想身處事外???
→ Jeph:   這傢伙還是分身  之前說很忙辭職 換個ID換個腦袋???
推 YU0121:有沒有只會跳針扯我分身的八卦? 有規定分身不能選版主嗎?
→ YU0121:請拿出站規 版規哪一條 說分身不能選版主不能當板主 有的話
→ YU0121:我馬上請辭!
→ YU0121:很忙請辭 之前很忙 現在不忙 這回答你滿意嗎?
→ YU0121:還有什麼要解釋的 歡迎你提問
→ hateOnas:我只想請問  你的政見跟飆哥的禁政治文有沒衝突
→ hateOnas:水桶真的很多 要這樣搞我不反對
推 fhuocrkt:先把溝通紀錄po上來在來說嘴
→ GeminiMan:哪一條板規不是一體適用？ 不一體適用，才是雙重標準。
→ GeminiMan:每一件案件都是獨立案件。 申訴是對人不對事？
→ Jeph:  一體適用 我的案例可以對照其他被桶的案例
→ Jeph:   a741085與YU0121都是當事人   故 我一並申訴
→ Jeph:    小組長明白我的意思否?
→ Jeph:  至於YU0121 你之前忙現在不忙 你大可用原ID重選啊
→ Jeph:   你大可以對八掛版眾開誠布公 仔細說明啊 你沒有這樣做
→ Jeph:   就別怪人家抓到你 對你產生質疑
推 DDRMIX:我記得不是別人抓到他分身,是他很早就自己承認了
→ DDRMIX:只是沒什麼人知道
推 GeminiMan:板主 a741085 業已於 17:52 分於板上公告解除水桶。
→ GeminiMan:事實上，我亦認為此案為對特定人物進行言詞侮辱。
→ GeminiMan:八卦板不是政黑板，亦不是黑特板，公眾之事可受公評，
→ GeminiMan:但不代表可無限上綱謾罵任何政治人物。
→ Jeph:    即便解除水桶  在解除水桶前我已申訴
→ Jeph:    請繼續程序
→ Jeph:    我不接受解除水桶 申訴就無效的規則
推 fhuocrkt:不爽去開罷免阿
→ canser:看來Jeph很想要敗訴呢,小組長的意思那麼明顯了
→ fhuocrkt:你不接受 板主也不接受阿XD
→ canser:開罷免要先申訴,勝訴後才能開
→ fhuocrkt:J還不知道Ger就是這個板板主吧XD
推 DDRMIX: 可以看Jeph之前的文章，他是個…嗯…的人
推 victoryss:又是你-.-  你跟KMT有啥深仇大恨 ZZ
→ victoryss:喔對了 被水桶要轉證據 可以轉到自己信箱 在轉到板上
→ bbbing:如果要堅持申訴，組長可以判敗訴叫板主補桶吧
推 chocho1981:嗯..判敗訴補桶XD...這個有笑點
→ victoryss:之前好像也是有組長另外判人進桶的 忘記是哪個組的了
→ bbbing:要小組長介入不就是希望小組長重新判決一次嗎
→ bbbing:小組長都明確表示會判他敗了，可見申訴人桶意堅決
→ Jeph:    現在版主自解水桶   勝或敗?
→ Jeph:    中間小組長???   我都已申訴 你不作為 瀆職??????
→ Jeph:   今天案例就是批評公眾人物無違法律何況版規
→ Jeph:    在判決出爐前  即然放我出水桶 我自然勝訴
→ Jeph:    你規避這兩位版主被罷免的可能  又算什麼?
→ Jeph:   組長當成這樣  不難看???
→ hateOnas:覺得組長有瀆職 可以去申訴 XDDDD
→ hateOnas:新上任板主提罷免  又不是TS 95%不會過
→ canser:主自解水桶道歉跟小組長判決沒有關係,那就不代表勝訴
→ bbbing:其實是有的，因為溝通中沒有達成共識時才要演變成申訴
→ bbbing:如果溝通後已達到解除水桶的目的，那便用不著申訴
→ bbbing:所以說在溝通有效的情況下提申訴是本末倒置的
推 chocho1981:靠北  好好笑阿哈哈哈
→ ohcE0:不過用溝通有效直接帶過 不就不能提罷免了嗎？
推 DDRMIX:小組長在之前的判決有提過 申訴是在無其他解決途徑時的最後
→ DDRMIX:管道
→ canser:用不著申訴是取消申訴,跟申訴者勝訴是兩回事
→ bbbing:不過在知道會敗的情況還堅決提高也算是有勇氣(兼無謀)