作者lote1552611 (116255letol葉子是黑帶먠)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服WomenTalk板主KuoChingKou判決
時間Mon Sep 7 23:44:11 2015
申訴人:lote1552611
被申訴人:KuoChingKou
看板板名:WomenTalk
申訴訴求:
1.撤銷本人於WomenTalk板之三個月水桶/禁言處分。
2.請板主/板主群於看板舉辦三寶一詞及關於族群之定義是否應於板規明確說
明之投票,避免爭端擴大。
申訴內容:一、本人於2015/08/08於WomenTalk板對其他使用者發表之文章--
[新聞] 拒當「三寶」! 10 種讓人翻白眼的開車(附件一)--表達個人對
該則新聞內容所描述之行為看法,其中「不這樣就不是三寶了」與「三
寶不意外」兩句,經KuoChingKou板主判定違反WomenTalk板規15(註3)
15.挑動看板間紛爭以及他板事務帶入本板(註1)、
發言針對特定板友意圖利用看板進行公審(註2)。
發表易生爭議,足以/意圖引發不同族群或群體間紛爭(註3)
違反以上規定板主視情況給予警告、不特定期間禁言處分,
情節重大、惡意、累犯處永久禁言可併退文。
其中關於註3部份說明如下:
註3.
特定族群包含種族、性別、年齡、性傾向、宗教信仰、
職業等差異為基礎的不同族群。
a.在我與KuoChingKou板主溝通過程,KuoChingKou板主認為我的發言針對特
定族群,因而以板規15(註3)處禁言3個月,然經我查證板上對三寶二字處
分的案例,有引用板規不同之情形,可見KuoChingKou板主對於三寶一詞
是否針對特定族群並沒有明確的認定。
關於板主判決及引用板規不一,舉例如下:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435768751.A.F6E.html
噓 svd237: 三寶
板規1
svd237 兩個月
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1437840740.A.7CB.html
推 jameskoy: 三寶
推 capazek: 三寶
推 hermionex: 三寶
推 kwooo: 三寶
a010380 capazek hermionex kwooo
板規1+15
3+3=6個月
上述這兩個案例推文都僅有提到三寶二字,然而板主有的只引板規1,板規
15不見了;有的水桶2個月,有的卻水桶3+3=6個月,因此我認為
KuoChingKou板主對於板規15(註3)的用法是有討論空間的;「三寶」是否
針對族群也必須商榷。
再來,關於板主在信件(附件五)中說「三寶不意外」一句對三寶族群表達
了負面認同,雖是切合新聞主題,卻有引發糾紛之嫌,但我在該篇文章下
的推文並非只有一句,我的第一句「不這樣就不是三寶了」意思是三寶的
定義就是有危險駕駛行為的那些人,是客觀的描述,接著「三寶不意外」
是說這些人會有新聞中的這十種行為不意外。我並不認為我有企圖引發糾
紛,更別說僅有板主片面認定的「之嫌」。
根據罪刑法定主義,罪的法定是指當一個人的行為符合刑法明文規定的犯
罪構成要件,才能將之視為犯罪。在這部份我認為我的發言並無造成任何
危害,我也沒有任何犯意,反倒是KuoChingKou板主的處分損害了我的言
論自由權。
b.為了釐清「三寶」是否真有針對特定族群,我查了鄉民百科上對於「三寶
」的定義,看到最先對三寶開罰的這個案例:
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1364490557.A.8AD.html
在這個案例中,板主接受幾位使用者對自己推文內容的解釋取消水桶
推 gh34163:女同學
推 trees880098:三寶找頭中勿打擾
推 manlike:看到三寶你自己要閃開好嗎? 三寶有個三長兩短 你賠不起
→ rod13824:三寶無誤
其中rod13824這位使用者的推文「三寶無誤」與我的推文「不這樣
就不是三寶了」想表達的是同樣的意思
3. rod13824來信解釋他認為三寶是「一種在馬路上會有一些令人感到意
外的行為」,三寶是指「一種行為」,不是特定族群
板主依據他的解釋解除了水桶處分,因此「三寶」是否針對族群確定
還存在解釋空間,不應以板主主觀認定為準。
c.我於2015/07/28於看板talk發表了[偷可] 三寶一文(附件九),文中詳實
描述我親身經歷之馬路危險駕駛行為,該文中所指稱之對象既非女人亦非
老女人,完全不符合KuoChingKou板主自行定義之三寶族群,因此僅以我
的推文提到三寶就判斷我足以/意圖挑起族群間紛爭,實有擴大解釋之虞
綜合以上幾點,要求解除本人禁言三個月處分。
二、《論語.堯曰二十》:「不教而殺謂之虐;不戒視成謂之暴;慢令致期謂
之賊;猶之與人也,出納之吝,謂之有司」,為政之道四惡首推不教而殺
,意思是不經教化而處以刑罰,稱為虐;不經宣導即推行政令並要求看到
成效稱為暴。在WomenTalk的板規1中明確規定了該板保護女性使用者之大
原則,同時還有板規3保障女性使用者在該板發表言論時的自由權,雖然
長久以來為人所詬病,但因歷任板主均強調開板板主的立意,加上整個看
板的風氣推波助瀾,故許多不合理或不公平的判決層出不窮,日前該板舉
辦了「公主病」一詞是否違反板規1之投票,結果有八成的投票者認為不
違反板規1,可見板主的判決並不被大多數的板眾認同。
為了避免更多使用者的權益被板主恣意剝奪,敦請小組長/板主/板主群在
WomenTalk板上舉辦關於三寶一詞與其餘族群之名詞定義是否於板規中說
明之投票,由板眾決定該板板規究竟該包含何種內容。
上述一、二兩點為本人之訴求。
本案檢附之附件如下:
附件一、被處分文章(推文部份違規)
附件二、板主公告
附件三、溝通信(一)
附件四、溝通信(二)
附件五、溝通信(三)
附件六、溝通信(四)
附件七、溝通信(五)
附件八、溝通信(六)
附件九、talk板之文章-[偷可] 三寶
--
http://i.imgur.com/QaaikA6.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.41.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1441640656.A.89B.html
※ 編輯: lote1552611 (223.138.41.133), 09/08/2015 00:09:24
推 NelsonFang: 原來你今天再忙這個 09/08 00:17
推 steve1121: 申訴流程:(7) 本組不受理判決超過 30 日的案件。 09/08 07:33
→ steve1121: 請問... 這裡的30日是指30*24H嗎? o'.'o 09/08 07:34
推 Asanoizumi: 如果是30*24小時我想組規該寫,否則72小時就無意義了 09/08 09:09
→ likeair: 30日 是指你被水桶那天開始算 09/08 09:30
推 mapxu664: >..< 鐵哥 你被桶那麼久了啊 09/08 10:14
→ mapxu664: 挖靠...那個引經據典... 09/08 10:16
→ lote1552611: 感謝664提供技術指導 09/08 10:24
推 mapxu664: ...我沒有提供什麼啊 我講的都是莎莎想過的吧 09/08 10:25
→ lote1552611: 我亂說的 妳根本沒跟我說過什麼...一點都沒有... 09/08 10:45