※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗) 看板: MenTalk
標題: Re: [通告] 請問我詢問的 現在板主群政治引戰標準
時間: Thu Dec 15 08:42:55 2016
※ [通告] 共 4 人收件
※ staff23 RS5566 lovesooman kasion
---------------------------------------------------------------------------
請依照版規 討論後多數決共同承擔
你要想受理就改版規 不是同樣的版規你解釋是受理 其他人解釋是不受理
你以為生玩小孩就比較充裕嗎 不用換尿布 不用餵奶
我跟你說啦 沒生的時候時間才多
那我可以申訴了嘛
※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))》之銘言:
: ※ [通告] 共 4 人收件
: ※ hateOnas RS5566 lovesooman kasion
: ---------------------------------------------------------------------------
: 過往判例從來不是拘束板主的原則,只能參考
:
: 連法院都廢判例了,八卦板更無判例可言
:
: 而且現在八卦板就是因為你所謂的過往判例
:
: 一堆複合式違規,問題比以前更棘手
:
: 廣告行銷的入侵,你真的這麼會建議與檢舉
:
: 要不要睜開眼睛去看一看,你不也剛生完小孩沒多久
:
: 時間比較充裕,引戰藍綠桶不桶,講白了
:
: 板面亂了,不予受理還是要出來擦屁股,受不受理有差嗎?
:
: 如果我是你我不會在這問題上僵持,就是維持這個狀態,
:
: 要踩線的就是要有心理準備,杜絕跟風效應,桶了要申訴
:
: 想翻盤那就來吧,板務問題,板主們該回應都回應了,
:
: 規定沒有要公開回應,你就無權要求,你不開心,
:
: 你可以提出板務建言,對現在這個問題回答你不滿意
:
: 你想申訴我看起來也成案機率不大,但這你的權利,
:
: 我們也不能阻止你,對八卦板有熱誠,選舉又快到了,
:
: 歡迎再加入八卦板主的行列,當然前提是你必須獲得多數認同
:
: 不然就是你分身帳號要夠多,我們當初就是被人一票一票選出來的
:
: ,沒有分身投票的,所以八卦板該努力的我們就去努力
:
: Best Regards
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: ※ 引述《hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)》之銘言:
: : ※ [通告] 共 4 人收件
: : ※ staff23 RS5566 lovesooman kasion
: : ---------------------------------------------------------------------------
: : 兩個不受理 一個受理 一個不知道發生什麼事
: : 這樣會讓人無所適從
: : 死魚的案子根據判例也不可能適用14.1
: : 但是這要另外詢問
: : 不是在這談
: : 我要求全部板主去公開回應 結果全部都在跟我信件回應
: : 所以我可以不等三天申訴了嗎
: : ※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))》之銘言:
: : : 發問人曾任八卦板主、小板主
: : : 對於板規7相信一定不陌生
: : : 第七條:〔挑釁、謾罵〕
: : :  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: : : ‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、
: : : 歧視、引戰之文章,一律退文且加給水桶六個月,自刪文章者水桶一年。
: : : ‧ 前項所說明之特定人物不包含公眾人物、政治人物等,對於政治族群(含其代稱)及
: : : 非具有本國國籍者等族群之謾罵推文不予受理;唯仍需注意刑法相關刑責,勿以身
: : : 試法。
: : : 板規第7條第2項前段規範的是特定人物,沒有類推適用政治族群的空間
: : : 板規第7條第2項後段針對政治族群明確規範僅有"謾罵推文"不予受理,
: : : 在解釋上僅有類推謾罵發文、回文等文章型態可以不予受理,也就是說
: : : 也沒有類推引戰推文、發文、回文不予受理的空間,假使可以類推,
: : : 那麼針對板規7第1項的言詞侮辱、挑釁、威脅、歧視通通都可以類推,
: : : 針對政治族群在八卦板的發言形同沒有板規七可以約束,就我的立場
: : : 我尊重其他板主對於板規7的看法與執法空間,不會干涉,但就看板
: : : 秩序維持上,有必要時我依然會執行,至於統一標準部分,即便是在
: : : 法院裡從來都沒有統一標準過,而且個案事實不一,難謂你所要求的
: : : 要有統一標準,同時你亦無權要求板主要有統一標準,以死魚的狀況
: : : 來看,擺到其他時候去,了不起就是板規14桶,問題12月6日那天適逢
: : : 勞基法修正案在院會表決,本來就容易引發看板秩序混亂,他還來這樣
: : : 鬧,這不得不桶,過程中話我也講的很清楚,我就是笑他想罵又不敢
: : : 承認,表決後板上有幹你娘民進黨系列文,除了有未滿20字的被我桶了
: : : 以外,通通都是採謾罵方式處理,罵到爽罵到翻,如果你有興趣去點一
: : : 下立法院網站議事ivod找一下柯建銘在那天的發言,院會公報還沒出來
: : : ,除了幹譙時代力量的徐永明就是在幹譙PTT,代表什麼?代表PTT的言
: : : 論對執政者來說,就是一把刀,我的責任就是讓大家都有講話的空間,
: : : 但是大家就是要自律,這把刀才有力量,也不能放任大家玩的過頭,針
: : : 對我的執法空間有疑義,站內也有申訴管道,我也都盡力配合,引戰藍綠
: : : 為什麼可以桶,答案是板主依法行政,以八卦板板規第七條針對個案事實
: : : 做判斷,感謝你的建議與發信。
: : : ---------------------------------------------------------------------------
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.192.66
--
這個社會一直在談家庭、教育,以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩,
我沒想到這個社會是如此的不安全。
我真的很希望政府、各級單位,能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩,
或者是讓媽媽放心工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.110.200
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (220.136.174.112), 12/30/2016 20:41:35