檢舉人 ：hateonas
檢舉對象：RS5566/lovesooman/kasion/staff23
看板名稱：gossiping
訴求內容：七天內公開回覆板規問題，依照gossiping板規板主自律，
爭議性案件由板主群共同討論採多數意見為主，統一標準
檢舉事由：
1.本人12/07看到 staff23 板主在gossippicket 板友申請文下的推文，
跟其他八卦過往標準跟解釋有相當大的不同，所以發文詢問
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OHvgvmS (GossipPicket) [ptt.cc] [問題] 為什麼引戰藍綠可 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1481087673.A.C1C.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 69538 m 412/07 hateOnas □ [問題] 為什麼引戰藍綠可以桶?
文內舉出前板主 seabox kay731 之標準
現板主 kasion 有在其下推文
2.超過三天沒有板主群公開回應統一標準
所以12/12寄信詢問
3 kasion 回信其看法 政治族群不受理 就跟板規寫的一樣
RS5566 回信其看法 死魚魚那判決 我個人是覺得違反原判決，重覆推文
改判板規7這條是比較怪
4.本人回信，staff23 也是說政治族群受理跟板規寫的一樣 這樣沒有統一標準
請板主群公開回應
5.lovesooman 回應 不懂這個話題討論的意義是什麼
6.staff23 回信
板規第7條第2項前段規範的是特定人物，沒有類推適用政治族群的空間
板規第7條第2項後段針對政治族群明確規範僅有"謾罵推文"不予受理，
在解釋上僅有類推謾罵發文、回文等文章型態可以不予受理，也就是說
也沒有類推引戰推文、發文、回文不予受理的空間，假使可以類推，
那麼針對板規7第1項的言詞侮辱、挑釁、威脅、歧視通通都可以類推，
針對政治族群在八卦板的發言形同沒有板規七可以約束，就我的立場
我尊重其他板主對於板規7的看法與執法空間，不會干涉，但就看板
秩序維持上，有必要時我依然會執行，至於統一標準部分，即便是在
法院裡從來都沒有統一標準過，而且個案事實不一，難謂你所要求的
要有統一標準，同時你亦無權要求板主要有統一標準，以死魚的狀況
來看，擺到其他時候去，了不起就是板規14桶，問題12月6日那天適逢
勞基法修正案在院會表決，本來就容易引發看板秩序混亂，他還來這樣
鬧，這不得不桶，過程中話我也講的很清楚，我就是笑他想罵又不敢
承認，表決後板上有幹你娘民進黨系列文，除了有未滿20字的被我桶了
以外，通通都是採謾罵方式處理，罵到爽罵到翻，如果你有興趣去點一
下立法院網站議事ivod找一下柯建銘在那天的發言，院會公報還沒出來
，除了幹譙時代力量的徐永明就是在幹譙PTT，代表什麼？代表PTT的言
論對執政者來說，就是一把刀，我的責任就是讓大家都有講話的空間，
但是大家就是要自律，這把刀才有力量，也不能放任大家玩的過頭，針
對我的執法空間有疑義，站內也有申訴管道，我也都盡力配合，引戰藍綠
為什麼可以桶，答案是板主依法行政，以八卦板板規第七條針對個案事實
做判斷，感謝你的建議與發信。
7.本人回信
兩個不受理 一個受理 一個不知道發生什麼事
這樣會讓人無所適從
我要求全部板主去公開回應 結果全部都在跟我信件回應
所以我可以不等三天申訴了嗎
8.lovesooman 回信
你在檢舉板分類是問題
關我屁事
是在要申訴什麼？
9.本人回信依據板主自律規範
請依照版規共同討論多數意見為主並公開回覆
10.lovesooman 回信
兇什麼喇 板主自身就有他的權力 他們要怎麼判斷關我什麼事
就沒空開會討論 當大家都不用上班喔 整天待在家裡喔
11.staff23回信
過往判例從來不是拘束板主的原則，只能參考
連法院都廢判例了，八卦板更無判例可言
而且現在八卦板就是因為你所謂的過往判例
一堆複合式違規，問題比以前更棘手
廣告行銷的入侵，你真的這麼會建議與檢舉
要不要睜開眼睛去看一看，你不也剛生完小孩沒多久
時間比較充裕，引戰藍綠桶不桶，講白了
板面亂了，不予受理還是要出來擦屁股，受不受理有差嗎？
如果我是你我不會在這問題上僵持，就是維持這個狀態，
要踩線的就是要有心理準備，杜絕跟風效應，桶了要申訴
想翻盤那就來吧，板務問題，板主們該回應都回應了，
規定沒有要公開回應，你就無權要求，你不開心，
你可以提出板務建言，對現在這個問題回答你不滿意
你想申訴我看起來也成案機率不大，但這你的權利，
我們也不能阻止你，對八卦板有熱誠，選舉又快到了，
歡迎再加入八卦板主的行列，當然前提是你必須獲得多數認同
不然就是你分身帳號要夠多，我們當初就是被人一票一票選出來的
，沒有分身投票的，所以八卦板該努力的我們就去努力
12.本人回應有板主隱板可以討論不一定要開會 請統一標準 公開回覆問題
這不是建議案 並請依照版規 討論後多數決共同承擔
你要想受理就改版規 不是同樣的版規你解釋是受理 其他人解釋是不受理
13.staff23 回信同意我申訴
lovesooman 回信引戰藍綠最多以泛政治刪除
14.本人回信那變成2比2 沒有多數決並請公開回覆標準
15.staff23回信 標準沒變過不存在爭議問我同不同意公開所有信件
16.本人回覆
1.我要申訴 本來就要公開所有來往信件 所以我同意你公開所有信件
2.我要求依照版規爭議條款討論後公開說明板主多數決統一標準要不要受理
現在是三個不受理推文 一個受理推文
當初我也是覺得應該管理廢文 水桶 hiimlive
但是也是由爭議條款多數決取消水桶
3.我是用通案跟你討論 個案我沒有被水桶無法申訴
不然我用kkabcd 推文謾罵政治族群 你水桶我讓我申訴啊
4.你去BM版 法規版詢問 八卦板這樣的板規有沒有侵害板主裁量權跟
站規維護板面的職責吧，當初制作板規的人也不是我
請問我可以申訴你們沒有依照板規採多數決統一標準公開回復板規標準了嗎
17.staff23 回信同意申訴，已經過了好多天 都沒有公開回覆統一標準
所以檢舉
附件
1.gossippicket 本人問題
2~.通告信來往
==============================================================================
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
轉錄時請不要改變文章標題，轉錄後再使用大T變更文章標題；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
[註] 本組僅受理板主之行為檢舉，不受理看板違規檢舉。檢舉需檢附以下文件，檢
附要件缺少者，將行通知，未於通知時效內補齊者，得不受理檢舉。
一、[附01]證明文章。
二、[附02]溝通信件記錄。
--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。
我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.174.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1483101461.A.4E6.html