※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: lovesooman ((」・ω・)/肥亮) 看板:
標題: Re: [通告] 請問我詢問的 現在板主群政治引戰標準
時間: Wed Dec 14 11:06:48 2016
你在檢舉板分類是問題
關我屁事
是在要申訴什麼?
※ [通告] 共 4 人收件
※ hateOnas staff23 RS5566 kasion
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)》之銘言:
: ※ [通告] 共 4 人收件
: ※ staff23 RS5566 lovesooman kasion
: ---------------------------------------------------------------------------
: 兩個不受理 一個受理 一個不知道發生什麼事
: 這樣會讓人無所適從
: 死魚的案子根據判例也不可能適用14.1
: 但是這要另外詢問
: 不是在這談
: 我要求全部板主去公開回應 結果全部都在跟我信件回應
: 所以我可以不等三天申訴了嗎
: ※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))》之銘言:
: : 發問人曾任八卦板主、小板主
: : 對於板規7相信一定不陌生
: : 第七條:〔挑釁、謾罵〕
: :  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: : ‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵
、
: : 歧視、引戰之文章,一律退文且加給水桶六個月,自刪文章者水桶一年。
: : ‧ 前項所說明之特定人物不包含公眾人物、政治人物等,對於政治族群(含其代稱)
及
: : 非具有本國國籍者等族群之謾罵推文不予受理;唯仍需注意刑法相關刑責,勿以
身
: : 試法。
: : 板規第7條第2項前段規範的是特定人物,沒有類推適用政治族群的空間
: : 板規第7條第2項後段針對政治族群明確規範僅有"謾罵推文"不予受理,
: : 在解釋上僅有類推謾罵發文、回文等文章型態可以不予受理,也就是說
: : 也沒有類推引戰推文、發文、回文不予受理的空間,假使可以類推,
: : 那麼針對板規7第1項的言詞侮辱、挑釁、威脅、歧視通通都可以類推,
: : 針對政治族群在八卦板的發言形同沒有板規七可以約束,就我的立場
: : 我尊重其他板主對於板規7的看法與執法空間,不會干涉,但就看板
: : 秩序維持上,有必要時我依然會執行,至於統一標準部分,即便是在
: : 法院裡從來都沒有統一標準過,而且個案事實不一,難謂你所要求的
: : 要有統一標準,同時你亦無權要求板主要有統一標準,以死魚的狀況
: : 來看,擺到其他時候去,了不起就是板規14桶,問題12月6日那天適逢
: : 勞基法修正案在院會表決,本來就容易引發看板秩序混亂,他還來這樣
: : 鬧,這不得不桶,過程中話我也講的很清楚,我就是笑他想罵又不敢
: : 承認,表決後板上有幹你娘民進黨系列文,除了有未滿20字的被我桶了
: : 以外,通通都是採謾罵方式處理,罵到爽罵到翻,如果你有興趣去點一
: : 下立法院網站議事ivod找一下柯建銘在那天的發言,院會公報還沒出來
: : ,除了幹譙時代力量的徐永明就是在幹譙PTT,代表什麼?代表PTT的言
: : 論對執政者來說,就是一把刀,我的責任就是讓大家都有講話的空間,
: : 但是大家就是要自律,這把刀才有力量,也不能放任大家玩的過頭,針
: : 對我的執法空間有疑義,站內也有申訴管道,我也都盡力配合,引戰藍綠
: : 為什麼可以桶,答案是板主依法行政,以八卦板板規第七條針對個案事實
: : 做判斷,感謝你的建議與發信。
: : --------------------------------------------------------------------------
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.115
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (220.136.174.112), 12/30/2016 20:39:59