Fw: [ＦＢ] 瓶蓋工廠被拆了

[hateOnas (你是我最想留住的幸運)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LxzbZDy ]

作者: sarisari (奇異小姐) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 瓶蓋工廠被拆了
時間: Wed Sep  9 15:01:52 2015

轉自麵包台FB

2015年9月4日 南港瓶蓋工廠守衛隊與台北文資環境守護聯盟才至聯合國國際文化遺產檔
案委員會(2015年第25屆雙年大會)現場陳情希望保留南港瓶蓋工廠古蹟，事隔幾日，發現
南港瓶蓋工廠已開始偷偷拆除
(更新)白天詢問後是工程已進行數日，目前仍在拆除中

來源網址>> https://goo.gl/daFndF

--
倪種花這個廢物到底什麼時候才要被換掉幹

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.173.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441782115.A.37C.html
→ shadow0326: 幹這樣出避難所之後要去哪裡撿瓶蓋
→ e7660239: 柯屁意外嗎???都快一年了還沒醒???
推 hateOnas: 借轉 南港板 可以嗎?
推 a77942002: 這有重要歷史意義嗎?
推 babylon2: 柯粉：倪比張鐵志好多了
推 maplefff: 科闢不意外
推 nht:
推 PR58: 我去偷拆
→ sarisari: 歡迎轉傳，太轄了。瓶蓋工廠的重要性菇狗就有，地位等同
→ sarisari: 華山1914和松菸
→ onetwo01: 柯市府的官員不會有錯，都是議員跟刁民在扯後腿。
推 awesomeSS66: 郝2.0
推 thyme51244: 倪種花只會跑趴剪綵阿!! 最近去幫寶格麗剪綵呢~~
→ thyme51244: 張鐵志沒多好~~
推 rayonwu: 高調
推 dian9: http://www.thenewslens.com/post/189873/
→ dian9: {都發局日前已表示，道路開闢計畫101年就已公告實施，
→ dian9:  而這條長約100公尺、寬10公尺的道路將穿越南港瓶蓋工廠}
推 zxcxxx: 都是they的錯
推 deepdish: 柯P又被陰囉
→ dian9: {目前整個瓶蓋工廠有6棟被認定為歷史建物，
推 awesomeSS66: 看來柯P只是利用大家對郝得仇恨值當選 選後跟郝一樣
→ thyme51244: 不用因為討厭倪 就捧張鐵志! 當初有邀楊翠 可惜她不想
→ dian9:  開闢道路只會影響其中1棟}   ???
噓 corlos: 劉政鴻：
→ dian9: {有些新的建物會拆除，但有些舊的一定會保留}拆多少留多少?
→ acergame5: 所以早就說要支持勝文了嘛
推 Sanctor: 這件事 林欽榮的FB已經詳細說過了 來龍去脈一清二楚
→ Sanctor: 柯當然是尊重林的決定囉
→ frizzle2008: 看看新聞稿再判斷吧 http://tinyurl.com/plsk9aw
→ Sanctor: 好像是開路後的權益分配早已決定了 不執行要賠錢
推 jetalpha:
→ F16V: fallout嗎
推 RS232: 柯P在文化保存上做的沒多少 這點讓人滿失望的
推 dian9: 2015/7/14  http://goo.gl/mzZ3CQ
→ chewie: 本來柯P就不是無條件保存派 他會溝通但不代表都聽它們的
推 ANCEE: 上週剛好去看  我覺得這件事  道路畫進去不見得有問題 因
→ ANCEE: 為道路動不到真正被認定古機的建築
推 b020202:
推 Iwannadie: 這個拖很久很久了...
推 lwei781: 這超誇張
→ drigo: 幹嘛用拆的, 當然要用爆破一次炸掉比較精彩
推 dian9: 2015/7/30  http://goo.gl/HBjU1O
推 ANCEE: 只是同時我也看不出ㄧ定要畫道路的必要性
→ smalltwo: 你看不出來必要性最大的原因在.附近還沒蓋完
→ dian9: https://www.youtube.com/watch?v=8lQkOFtRAJI
→ chewie: 工業區轉商業區有一定比例要回饋 這個案子可能用道路回饋
→ smalltwo: 新聞稿裡面講得很清楚.整個北部音樂中心四周車潮疏散
推 ANCEE: 另外就是現場完全沒有瓶蓋工廠 的恆跡
推 bill42362: 明明就有保存 http://goo.gl/mzZ3CQ
→ jfriendtw: 天賜良機
推 lwei781: 炒地皮所以要拆有文化意義的
→ smalltwo: 再加上南港高鐵車站和客運轉運都即將開通
推 ANCEE: 我知道北流的部分 但我覺得開那條路其實距離旁邊的路不遠
→ ANCEE: 啊？
推 yadogdog:
→ smalltwo: 路跟路中間多遠才叫遠..50公尺算嗎??
推 truthmask: 如果這樣應該還好啦，新聞稿那張地圖還蠻清楚的
推 ANCEE: 我不是專業人士囉 只是有疑問
推 QQdragon: 裸體天龍
→ truthmask: 我也希望能提出紓解交通量的相關資料，可以減少疑慮
→ smalltwo: 如果不開出來.現在三條平行的路已經繞來繞去了.等周邊
→ smalltwo: 蓋好就等著大家在那邊繞圈圈了
推 kdy: 應該是要拆掉啦，要認定古蹟太牽強
推 lbowlbow: 台北高架那個才是繞圈圈…走錯一個路口要繞超大圈回來
→ smalltwo: 高架上面繞圈圈你還會自我安慰.在平面繞圈圈你只會罵髒
→ smalltwo: 話
推 offish: 我也覺得這條路得開，不是為這塊地的開發，是為了交通
推 nobeldd: 一級拆除士
推 andy3391: 別人拆，鄉民會說拆古蹟該死，柯屁拆，鄉民還鼓掌叫好
推 sabrina2597: 瓶蓋工廠像廢墟  噴漆噴的亂七八糟
→ frizzle2008: 8項地上物登記為歷史建築 跟古蹟還是定義上的差別歐
推 adamas0422: 早就該拆了，拿出點魄力好嗎？
推 t77133562003: 去過不少次 早該拆了
噓 JackSpecial: 請先看過留言的聲明稿吧...
噓 trombone: 只要舊一點就是古蹟.......
推 hot4321:
噓 Galm: 早該拆了 瓶蓋工廠也在古蹟 有事嗎...
推 p123yt: 扯...
推 yeh0216: 沒有要拆歷史建築吧，聲明稿有看過嗎各位址
推 imiller: 開拓的道路是供人行道和單車使用，根本沒必要拆除建物。
→ imiller: 市府一邊說保護松菸古蹟，一邊破壞瓶蓋工廠，真酷。
→ imiller: 反而是土地範圍內的私地主都已經分配好，相當精彩。
→ imiller: 不愧是向財團靠攏的柯市府，雖然怎麼樣都比連勝文好n倍
→ imiller: 但他還是讓太多人失望跟憤怒了
→ bakapika: 幹
推 sharkimage: 為啥不能開道路？
推 llonglifee: 張鐵製根本沒料 笑死人
噓 xxavier2014: 瓶蓋工廠到底有什麼歷史意義？現在隨便一棟建物只要
→ xxavier2014: 稍微老一點就有人喊保留  敢拆就跟你拚到底  真的是
→ xxavier2014: 民主聖地
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (42.77.131.85), 09/11/2015 00:54:06