※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))》之銘言:
: > 10170 4/13 nightduck □ [證05] 不服Gossiping版主staff23判決
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1OxvNf3D (L_TalkandCha) [ptt.cc] [證05] 不服Gossiping版? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1492096489.A.0CD.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: : 多次金XX來台灣 也都有陪同 也沒有這樣的訊息傳出
: 金XX又是誰阿? 韓國超多金XX的,路上走就能碰到一堆
: > 10208 1 4/17 staff23 R: [申訴] 不服Gossiping版主staff23判決
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1Oyz3t6K (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服Gossipin │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1492373751.A.194.html │
: │ 這一篇文章值 114 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: → nightduck: 你這"死到臨頭才準備"的邏輯講出來,不怕別人笑死嗎? 04/17 17:41
: → nightduck: 立刻去,我回信問你的問題也立刻答OK? 裝死夠了吧 04/17 17:42
: → staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰 04/17 17:44
: ※ 引述《nightduck (小鴨鴨)》之銘言:
: : 好久以前,在PTT看過一句話
: : 說了一次謊言,為了圓謊就得再說10個更大的謊言
: : 今天似乎讓我在PTT遇到了
: : http://i.imgur.com/eDm4wrG.png
: : staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰
: : staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰
: : staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰
: : staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰
: : staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰
: : 對照前後文,就能看懂了
: : 現在這謊言已經大到"造謠"自己跟南韓前總統認識了耶0.0
: : 接下來哩? 跟川普事拜把? 跟普丁是死黨? 跟習大大一起長大?
: : staff23還說他很認真的看到我的文後,去向這"南韓前總統"查證耶
: : 然後還說這位"南韓前總統"或"他身邊的人"跟staff23說:沒事
: : 我不是柯南那種神探拉,但當個柯北應該還是可以WWW
: : 真相只有下列一個
: : 1.staff23根本不認識啥"南韓前總統"或"他身邊的人"
: : 2.認識是認識,但人家不把你當朋友,不說實話給你聽
: : 3.這位"南韓前總統"或"他身邊的人"是腦殘
: : 大家覺得是哪一種呢?
: : staff23一直說他認識XXXXXXXXXX
: : 結果三小照片、信件都提不出,這是哪種認識法?
: : 看電視還是臉書認識的嗎? XXXXD
: : 說出來嚇死人,拿出來笑死人
: : 我的肚子啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
: : 笑壞掉了你要賠拉 >///<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.76.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1493286313.A.920.html
我直接掀答案
模型不是機密的最大理由
如果貝氏跟馬可夫這兩個統計分析是機密
全世界學數學的都可以收工了
做機率分析 這兩個應該是蠻基本的