→ nightduck: 你這"死到臨頭才準備"的邏輯講出來,不怕別人笑死嗎?04/17 17:41
→ nightduck: 立刻去,我回信問你的問題也立刻答OK? 裝死夠了吧04/17 17:42
→ staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰04/17 17:44
※ 引述《nightduck (小鴨鴨)》之銘言:
: 好久以前,在PTT看過一句話
: 說了一次謊言,為了圓謊就得再說10個更大的謊言
: 今天似乎讓我在PTT遇到了
: http://i.imgur.com/eDm4wrG.png
: staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰
: staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰
: staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰
: staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰
: staff23: 南韓前總統 對韓國熟的就知道我在講誰
: 對照前後文,就能看懂了
:
: 現在這謊言已經大到"造謠"自己跟南韓前總統認識了耶0.0
: 接下來哩? 跟川普事拜把? 跟普丁是死黨? 跟習大大一起長大?
:
: staff23還說他很認真的看到我的文後,去向這"南韓前總統"查證耶
: 然後還說這位"南韓前總統"或"他身邊的人"跟staff23說:沒事
:
: 我不是柯南那種神探拉,但當個柯北應該還是可以WWW
:
: 真相只有下列一個
: 1.staff23根本不認識啥"南韓前總統"或"他身邊的人"
: 2.認識是認識,但人家不把你當朋友,不說實話給你聽
: 3.這位"南韓前總統"或"他身邊的人"是腦殘
:
: 大家覺得是哪一種呢?
: staff23一直說他認識XXXXXXXXXX
: 結果三小照片、信件都提不出,這是哪種認識法?
:
: 看電視還是臉書認識的嗎? XXXXD
:
: 說出來嚇死人,拿出來笑死人
: 我的肚子啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
: 笑壞掉了你要賠拉 >///<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.32.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1492426002.A.6C7.html
※ 編輯: staff23 (118.168.32.216), 04/17/2017 18:47:27
※ 編輯: staff23 (118.168.32.216), 04/17/2017 18:51:20
→ nightduck: 所以是誰啊??? 你真的沒發現自己很丟臉嗎? 04/17 19:06
→ nightduck: 氣象預報說有颱風,請漁民進港避風躲颱風 04/17 19:10
→ nightduck: 然後你要說:沒看到颱風是造謠,不夠大不用躲進港是造謠 04/17 19:11
→ nightduck: 颱風偏移沒靠近台灣也是造謠? 你真的不覺得丟臉嗎? 04/17 19:12
→ nightduck: 好像連金正恩他也超熟的說 030 04/17 19:21
→ nightduck: 自去看你貼的證據文,"南韓與北韓高機率將開戰" 04/17 19:22
→ nightduck: staff23: 現況就是依然和平 你造謠 04/17 19:23
→ nightduck: 你還不夠丟臉嗎? 我的肚子阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/17 19:23
→ nightduck: 以後氣象預報有颱風慎防淹水,你家沒淹=氣象局造謠?www 04/17 19:25
→ staff23: 氣象局是有超級電腦在算氣象模型的 你的模型呢? 04/17 19:47
→ nightduck: 你是看不懂中文還是搞不懂邏輯? 04/17 20:36
→ nightduck: 你要指控某人是共諜,你就要拿出證據,不是叫他自證 04/17 20:37
→ nightduck: 你要指控我造謠,你就要拿出證據,不是叫我自證沒造謠 04/17 20:37
→ nightduck: 然後你的證據是你認識韓國前總統+他們說的+沒信件照片 04/17 20:38
→ nightduck: 這算是三小證據拉? 04/17 20:38
→ staff23: 模型不是機密 請提出 04/18 09:50
→ nightduck: 誰說不是機密? 你嘴巴說不是就不是? 阿你的前總統哩? 04/18 18:14
→ nightduck: 照你的"現狀就是最好的證據"這邏輯 04/18 20:46
→ nightduck: 那全世界的媒體現在全都在造謠囉? 因為還沒打阿XXXD 04/18 20:47