精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
 申訴人:s314159 案件類別: 一般/ 看板板名:Womentalk 被申訴人:KKALI 申訴訴求:減輕水桶天數處分 申訴內容: 我有兩則推文遭檢舉人身攻擊,版主判決禁言三十天 第一則推文為
s314159: 你就是滿腦子依靠男人的念頭才會被玩了就甩啦12/23 15:05
s314159: 欸大家不要批評性病啊,傳染病本身是無辜的 12/23 15:45
s314159: 不要因為命運姊就開始疾病汙名化啊12/23 15:45
推文所說的「滿腦子依靠男人的念頭」為一句陳述 其中用字並非人身攻擊,不帶髒字也未有符號化的用詞 難道說他人依靠男人即為人身攻擊嗎? 已與版主溝通後未能得到共識 版主表示: 「交往應屬兩情相悅且為他人私事, 若單方面批評他人滿腦子依靠男人,實有攻擊情形, 攻擊行為並非需帶髒字才算構成攻擊,將會看所述言論去判斷」 但是本人之評論來自於原對象自己公開的貼文,亦有根據,並非單方面造謠生事 況且如果不得依照別人自述的感情狀況推文回應,那麼所有感情文是否都不該被評論推文? 另外我被檢舉的另外一則推文
s314159: 阿你是又有比較關心慰安婦阿嬤喔? 你除了滿腦子劈腿之外12/28 18:34
s314159: 你有去看過文萌樓嗎? 你有跟公娼阿媽面對面談過嗎?12/28 18:35
s314159: 沒有,你只想到你自己12/28 18:35
同樣是針對原評論(junkudo)對象自己在PTT上發文所做出的評論 尤其junkudo在該文中表示"現在的年輕人都不在乎那些老阿嬤" junkudo在女版曾自承介入大阪男同學的感情 且表示台灣政治混亂、社會不安,強調自己想移民,也不願投票 故此則推文為針對junkudo前後矛盾言行之統整評論 這是我回應此則推文的動機 劈腿帶有負面涵義,但是我的評論乃根據事實 且"滿腦子劈腿"是否真的構成人身攻擊? 無法與版主達成共識,故請組務判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.242.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1451542860.A.5F7.html ※ 編輯: s314159 (122.117.242.234), 12/31/2015 14:43:13
junkudo: 你還是好好反省吧!竟然還有臉來申訴= =你的行為真的很令 01/01 22:50
junkudo: 人不齒 斷章取義 誇大不實 跟那些惡質媒體有何不同?每 01/01 22:51
junkudo: 次你都來我文章推一些和主題無關的內容還硬拗 01/01 22:51
junkudo: 你說你的評論是根據事實及我的發文 那請你去找那一篇有寫 01/01 22:52
junkudo: 到我想劈腿?我想移民? 01/01 22:52
junkudo: 根本一切的一切都是你胡亂拼湊腦補 我根本沒劈腿過 你卻 01/01 22:55
junkudo: 說我滿腦子只想劈腿 這不是污衊什麼才是污衊?真的是忍無 01/01 22:55
junkudo: 可忍才檢舉你 沒想到你還有臉申訴還請小組長明察秋毫 01/01 22:55