[附件1]不服WomenTalk/KuoChingKou判決

[kaoru119 (yuu)]

※ [本文轉錄自 kaoru119 信箱]

作者: kaoru119 (yuu)
標題: Re: 水桶nbapenny kaoru119 mename0314 Phoeb…
時間: Fri Jun 12 13:28:23 2015

※ 引述《KuoChingKou (國慶爺)》之銘言：
: ※ 引述《kaoru119 (yuu)》之銘言：
: : 我覺得你的判決理由很莫名其妙
: : 根本是在箝制言論自由，依照你們版主的喜好大興文字獄
: : 你覺得公主病是人身攻擊，問題是：
: : 1.你自己都承認原文爭議很大
: : 2.引用的版規本身就有認定的疑義，你覺得是人身攻擊，那是你「自己」的主觀認知，難
: : 道因為你是版主可以桶人你最大，就可以把大多數人的看法都當作是屁？
: : 我因為我的推文被原波提告就算了，我認栽
: : 但對於你的判決我非常不服。
: 1.原文爭議大所以從輕量刑，這點我有說明。
: 2.小光板主覺得要桶，我認為需研擬，研擬結果是我同意判決，至於我們的認定是已有前
: 例，所以公主病適用人身攻擊判決。把大多數人的話當屁我覺得這是言重了，但是基於板
: 規認定我也只能執行，抱歉。
: 3.如果對於我的解釋仍不甚理解或認同，可至組務板進行申訴作業。
: 希望你能理解，謝謝。

喔，所以我還要感謝你從輕量刑？
啊不就好棒棒好偉大好感恩
你的回應實際上就是把大多數人的看法當屁啊
上次另一個版主做的判決就已經看得出來了，你還是做出一樣的判決，不是興文字獄塑造
自己的一言堂是什麼？
反正就是不合你們版主的意，就冠個人身攻擊的罪名桶掉就好啦
法官判刑發現引用條文有疑義時，也會自己限縮解釋，甚至提出釋憲
言論自由是憲法等級的保障，你們明知版規有問題，不避免爭議又引用來判人水桶，然後
再推託說是版規這樣寫的你們必須做
還說責任你負勒，真是笑死人了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.67.14

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kaoru119 (101.15.160.15), 06/13/2015 00:00:57
推 shukevin: 嗯，分工得好，小光版主要桶，他是執行人…
推 mapxu664: 老實說我覺得國慶爺說的沒錯
→ mapxu664: 版規漏洞+判例在先=他必須要照著桶，直到兩位版主商議後
→ mapxu664: 決定要補上版規漏洞或是取消相關判決
→ kaoru119: 有人品瑕疵的版主做出有問題的判決，然後另一個版主引
→ kaoru119: 用這個有問題的判例當依據，做出有問題的判決和解釋，
→ kaoru119: 後續還需要我再解釋嗎？
推 mapxu664: 你沒看到我。後面的文字嗎
→ mapxu664: 拍謝 是，
→ kaoru119: 沒邏輯又看不懂中文的我懶得解釋了不好意思唷^^