→ kaoru119: 原文被原波刪除,版主以找不到備份為由不提供備份,請 06/22 08:08
→ kaoru119: 問該如何處理? 06/22 08:08
→ chingfen: 板主可按~~ 到資源回收桶撈已刪除文章(備份信箱再寄給你 06/22 10:31
→ chingfen: 但資源回收桶若也已清除,那板主也沒變不出備份給你。 06/22 10:32
→ kaoru119: 謝謝樓上,那請問這樣要怎麼繼續走申訴程序?難道只能摸 06/22 12:22
→ kaoru119: 摸鼻子認了不合理的判決?? 06/22 12:23
→ chingfen: 你先問一下板主知不知道這個功能,新手板主可能不知道 06/22 12:30
→ chingfen: 至於缺原文的程序問題要怎麼走,這要問小組長。 06/22 12:34
→ kaoru119: 被申訴版主說資源回收桶找不到叫我去找另一個版主要 06/22 14:54
→ kaoru119: 已寄信給小組長告知現狀詢問後續,感謝你! 06/22 14:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.76.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1435071137.A.BAC.html
推 KuoChingKou: 回收桶內沒有文章備份,板主也沒有留存。 06/23 23:04
→ KuoChingKou: 關於此案判決 已有前例 公主病相關判決可參考文章 06/23 23:04
→ KuoChingKou: 此次水桶為原PO檢舉 故以板規2人身攻擊做處分 06/23 23:06
→ KuoChingKou: 可參見本板板規2、3 06/23 23:07
→ KuoChingKou: 此外 我是否需要附上與檢舉者之信件? 06/23 23:07
→ kaoru119: 你引用的判例本來就有爭議了,試問有哪個當事人被罵不會 06/24 08:22
→ kaoru119: 覺得是被仇視被人身攻擊?但那篇被噓到X9,害我被水桶 06/24 08:22
→ kaoru119: 的那篇則是被噓到XX,代表不是只有我,而是大多數人的意 06/24 08:23
推 kaoru119: 見都認同兩篇的「原波有公主病」這件事,而且公主病已演 06/24 08:28
→ kaoru119: 變為一種形容用法,你和另一個版主以自己的主觀認知就認 06/24 08:28
→ kaoru119: 定公主病是人身攻擊有仇視含義,就片面的否定掉其他人 06/24 08:28
→ kaoru119: 的看法。更不用說你引用的判例裡,有人甚至連公主病這三 06/24 08:28
→ kaoru119: 個字都沒提及就被桶,以這判例當作你必須判水桶的理由 06/24 08:29
→ kaoru119: 亦顯有瑕疵。 06/24 08:29