staff23所辯，完全迴避其為何故意差別待遇，故意亂設水桶，扼要駁斥如下：
※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))》之銘言：
: 1.相關申訴不予受理原因理由為辦理組務改判案。
: 2.關於超貼水桶30日為組務維持判決，原先水桶並未服超貼
一、staff23辯稱：「原先水桶並未服超貼之懲處」云云
惟觀原水桶通知(證05參照)：
「Gossiping 看板已暫時停止讓您發表意見。
開始時間: 12/05/2016 23:16:49 (期限 390 天，此為執行時間，非原始犯規時間)
原因: 引戰+手動置底+新聞超貼
其它資訊請洽該看板板規與公告。」
105年12月5日之水桶已包括本次新聞超貼之水桶
: 之懲處現行板規並無規定應扣除，於法無據，且依組務判
二、staff23辯稱：「現行板規並無規定應扣除」云云
惟觀其處理他人撤銷案水桶之案件公告內容(證10參照)：
「
針對張貼過期新聞部分違規處罰予以撤銷
Bakuman 權限設定系統 看板: Gossiping ，類型: 停止發言(水桶)，名單上限: ∞
暫停使用者 topractise 發言，解除時間尚有 258 天: 08/28/2017 14:44:26
理由:前案23天、新聞超貼1m、政問2*3m、問卦超1m
扣除水桶30天應桶228天
Bakuman 權限設定系統 看板: Gossiping ，類型: 停止發言(水桶)，名單上限: ∞
暫停使用者 topractise 發言，解除時間尚有 228 天: 07/29/2017 22:44:56
理由:前案23天、政問2*3m、問卦超1m共計228d」
staff23洋洋灑灑之辯駁文章，至今卻完全迴避為何有如此天差地別之差別待遇
更顯見其明知板務之運作，卻故意易錯誤之方式，延長申訴人之水桶
其針對申訴人之板務執行，明顯為偏頗之處理，已昭然若揭
: 決並無要求減去相關水桶長度要求，辦理上僅能維持組務
: 判決決定。
三、小組長自始針對新聞超貼案，僅判決(證11參照)：
「 申訴案駁回。」
從未判決須再水桶30日
staff23所辯完全毫無根據，更顯見其係故意延長申請人之水桶期間
四、八卦板尚有另外三位版主，其針對本人之公平、公正性，
明顯高於以上開手段、辯詞，故意延長申請人水桶期間之STAFF23
尚不需由小組長親自審理，亦可保持八卦板與組務間之審級制度
五、為此請 鈞長鑒核，惠予審酌上情，就申訴訴求為判決，以維申訴人之權益，是盼
--
行政院衛生署疾病管制局101年度科技研究發展計畫 執行機構：國立成功大學醫學院
發展「網路約會(炮)文化」之網路意見領袖介入策略及成效評估 http://goo.gl/ieKlxl
背景：男同性性行為（men sex with men, MSM）是台灣HIV感染首要的危險因素，網路的
隱密性、方便性及快速連結社群的特質成為男同志社群社交及尋求性伴侶的新興媒介，亦
成為MSM傳播及感染性病及HIV的危險環境。本研究為描述男同志網路社群之「網路約會(
炮)文化」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.56.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1482470834.A.6B9.html
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.56.123), 12/23/2016 13:29:20