和 IronCube 的溝通水球記錄

[Xray2002 (不婚 = 不昏)]

※ [本文轉錄自 Xray2002 信箱]

作者: [email protected]
標題: 和 IronCube 的水球記錄
時間: Fri May 20 03:10:07 2011

To IronCube: 這個藉故發揮有點太扯了吧 這也能算挑釁? [05/18/2011 22:36:43]
★IronCube 藉故發揮定義一下謝謝  [05/18/2011 22:36:53]
To IronCube: 以前那些我真的從來不想去組務那邊 但這次真的太扯了 [05/18/2011 22:37:17]
★IronCube 那麻煩走好程序 來信溝通  [05/18/2011 22:37:37]
To IronCube: 既然你這樣公報私仇 那我沒辦法了 這是你逼我的 [05/18/2011 22:37:43]
To IronCube: 既然你這樣公報私仇 那我沒辦法了 這是你逼我的 [05/18/2011 22:37:49]
★IronCube 對於版規處置有疑慮 請來信溝通喔^_<+  [05/18/2011 22:38:02]
To IronCube: 來信溝通也沒用吧? 不是天大地大版主最大嗎? 溝通??? [05/18/2011 22:38:24]
★IronCube  可以詳見組務章規  [05/18/2011 22:38:39]
★IronCube 程序有問題的可能會無法申訴  [05/18/2011 22:38:48]
To IronCube: 有對組務比你還熟的人 謝謝 [05/18/2011 22:39:01]
To IronCube: 本來很多事情 我只想按著不動就好 但既然你做到這地步 很好 [05/18/2011 22:40:11]
★IronCube  你的小劇場可以慢慢演  [05/18/2011 22:40:28]
To IronCube: 是嗎 你要不要先解釋一下那句話哪裡挑釁? [05/18/2011 22:41:04]
★IronCube 我看這種事情看得挺有趣的  [05/18/2011 22:41:12]
★IronCube 那借問 fxxkchoshit 有講那句話嗎  [05/18/2011 22:41:29]
To IronCube: 這種推文玩法 男版已經玩好幾年了好嗎 只要沒講髒話啥的 [05/18/2011 22:42:38]
To IronCube: 你是太久沒看版還是久久才看一次版? [05/18/2011 22:42:56]
★IronCube 所以你提不出來嘛?  [05/18/2011 22:42:57]
To IronCube: 你也提不出來說這是挑釁阿 [05/18/2011 22:43:26]
To IronCube: 你的立足點在她沒說這句話而已 但這跟這句話是挑釁有何關? [05/18/2011 22:43:49]
★IronCube 蓄意指名道姓稱該人意指或暗言此語 惹起爭端 視為挑釁  [05/18/2011 22:44:18]
To IronCube: 沒講過這句話 = 這句話的內容無論如何就叫 挑釁? 很好邏輯 [05/18/2011 22:44:23]
★IronCube XD 問題就在於這句話的內容足以對人挑起爭端  [05/18/2011 22:44:43]
To IronCube: 惹起爭端?後面沒人在吵阿? 你有看到誰在吵嗎? [05/18/2011 22:44:47]
★IronCube 吵了就兩人一起桶  沒必要嘛~  [05/18/2011 22:45:01]
★IronCube 難道你打人之後 別人一定得打你 然後兩人互告傷害嗎  [05/18/2011 22:45:14]
To IronCube: 你先確定我那句話之後 推完後有引起爭端在來說嘴嘛~ [05/18/2011 22:45:15]
★IronCube 你先確定 難道被打之後 一定得打回去 然後互告傷害嗎~  [05/18/2011 22:45:33]
To IronCube: 所以你還是沒辦法證明那叫挑釁阿 [05/18/2011 22:45:37]
To IronCube: 你真的很屌 連pmgodie這種不爽我的人都會為這事噓你 厲害 [05/18/2011 22:46:09]
★IronCube (笑) 平平都是推文 你就會忽略uw認可判例  [05/18/2011 22:47:15]
★IronCube  我不太意外你會挑對自己有利的發言就是了(笑  [05/18/2011 22:47:29]
To IronCube: 哈 u大那句話是在贊同? 我現在能理解為什麼你會引起眾怒了 [05/18/2011 22:48:12]
★IronCube 來來來 眾怒在哪  [05/18/2011 22:48:21]
To IronCube: 你現在還不需要知道 但你會有機會知道 [05/18/2011 22:48:45]
★IronCube 總之就是 如果對版務有疑慮 請來信  [05/18/2011 22:48:56]
★IronCube 我沒太大興趣了解你的小劇場(笑  [05/18/2011 22:49:12]
To IronCube: 沒興趣了解 你還是回了阿? 口嫌體正直? 哈 [05/18/2011 22:49:44]
★IronCube (笑) 僅指版務 這是義務   [05/18/2011 22:50:36]
To IronCube: 以後我看到 XXX表示 這種推文 也請你用同樣判決嘿 [05/18/2011 22:50:38]
★IronCube 看語意所及囉  [05/18/2011 22:50:51]
To IronCube: 因為同樣 對方沒講過這句話 哪怕是 林志玲表示 [05/18/2011 22:50:52]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.178.39
→ Xray2002:由水球紀錄可知
→ Xray2002:1. IronCube仍無法證明在下與f版友在該推文有爭吵的情事
→ Xray2002:2. 承1,既然IronCube定義在下推文為負面的前提是有引起爭
→ Xray2002:    端,但從原文可知並沒有任何人在該文底下吵架
→ Xray2002:3. 即使本人寫信請IronCube溝通所得到的答案亦同
→ Xray2002:4. 明明沒有人在吵架,但IronCube卻一意認定別人在吵架,
→ Xray2002:   並且直接主觀認定我的推文為挑釁,而非當事人檢舉我
→ Xray2002:5. 爭議文章,版主公告,與版主溝通的信件已在之前本版
→ Xray2002:   4069~4071篇,煩請小組長明察
→ Xray2002:6. 爭議判決發生後,IronCube始終不願對未發生爭端,沒有人
→ Xray2002:   在爭吵,卻擅自定義"有人在吵架",便直接認定我為挑釁
→ Xray2002:   這樣的判決做出解釋,反而始終以不符程序為由應付我
→ IronCube: (笑) 終於真相大白了
→ Xray2002:連 申訴 跟 告訴 這兩者你都能硬凹了~還有啥是你不能凹?