※ [本文轉錄自 CartmanEric 信箱]
作者: YU0121 (愛玉冰™)
標題: Re: [申訴] 不服你的水桶兩周判決 #1CSWKiwg
時間: Mon Aug 23 16:04:15 2010
不服判決
請您直接去跟小組長申訴吧
我該說明的都說明了
※ 引述《CartmanEric (我不是胖,我只是骨架大)》之銘言：
: 第一
: 嚴不嚴重的判定，當然是你『版主』的權限，怎會是當事人的判定呢?
: 判決是你耶，不是當事人耶! 當事人只能檢舉，不能決定水不水桶，不能決定水桶的時間
: 水不水桶、水桶兩週、一週、一天、一小時，是由版主你來決定勒!
: 你有沒有搞錯啊?
: 換句話說，你處以最嚴重的水桶處分
: 表示是你! 是你這版主認為『損陰德』是很嚴重的謾罵!
: 當事人檢舉，你來判決是不是水桶，是不是處以最嚴重的水桶而或是警告
: 是由你這版主來判定! 不是當事人!
: 第二
: 憑什麼文章可以說特定族群損陰德，我在相同討論損陰德文章底下不得推文說?
: 既然是討論損陰德，憑什麼他可以說某特定職業行為怎樣，我就不可以說原Po的行為怎樣?
: 推文不也是討論嗎? 憑什麼我不能針對人說損陰德?
: 難道Po文得就比較大，非得我也Po個文說上一篇心德文是損陰德的文章，就不會被水桶?
: 第三
: "我並不認為原Po這是有在謾罵婦產科醫生"
: "而剛剛推文有鄉民對我說這句話 我覺得無所謂"
: 這時候就回到你認為怎樣?
: 針對你第一句話的邏輯
: 難道我推個幹你娘，後面補個你爸幹你娘，我就沒任何的謾罵? 陳述事實啊!
: 針對你第二句話的錯誤
: 謾罵沒有在針對是誰的『感覺』怎樣，罵人就是水桶
: 有板友罵阻街的人是刁民，那些阻街的人說不定覺得被說刁民無所謂，你憑什麼水桶?
: 有版友推文幹你娘，說不定大家看到都覺得ok沒去檢舉，假如你看到了會不會水桶?
: 難道你的標準『有檢舉後才有水桶』? 請回答我!
: ※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言：
: : 嚴不嚴重並不是您或板友判定吧?
: : 當然也不是由我來判定
: : 當事人認為很在意這句推文來檢舉您
: : 不論"損陰德"這個三字是不是很嚴重
: : 但已經構成謾罵的條件了
: : 難道不是嗎?
: : 每個人所在意的事情本來就不一樣
: : 不能說您不在意的事與物
: : 就認為別人一定也不在意
: : 至於您說原Po說婦產科醫生損陰德
: : 原標題就是"有沒有損陰德的行業"
: : 難道原Po內容要改打別的? 這樣就內容與標題不服了吧?
: : 況且原Po再最後有補上這句話
: : "我想要不損陰德的話就儘量作好避孕措拖吧.."
: : 我並不認為原Po這是有在謾罵婦產科醫生
: : 而剛剛推文有鄉民對我說這句話
: : 我覺得無所謂
: : 因為我本來就不相信這個了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.79.50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.97.12