噓 CartmanEric:你可以推文,你Po這文也是損陰德08/19 12:44
本人因上述推文而被YU0121判處最重水桶兩週 (#1CSWKiwg)
2.
因此本人不服,寄信與YU0121討論並提出以下疑點:
a.wyvernlee在文章#1CRBEjbB篇中,依台灣法律下暗指『有執行過墮胎的婦產科醫生』為
損陰德職業,依照我的水桶理由: 指稱人損陰德是屬於謾罵行為,違反版規第七條:
[挑釁 、謾罵]。依循這邏輯,wyvernleeu也違反第七條,文章針對特定族群:婦產科
醫生為損陰德職業
版規第七條:[挑釁、謾罵]
文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
罵、歧視、引戰之文章,一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。
本人提出質疑後,版主YU0121卻以wyvernleeu是討論相關議題而認定不違法(2 回覆)
而本人也以相同邏輯指出在底下推文也是討論相關議題,並一開始就提出wyvernlee那
篇文章是純心得無八卦文章,在八卦版的傳統規矩下是不希望純心得沒八卦文充斥,因
此本人認為原Po者蓄意不推文而回篇心德文,不肯乖乖遵守八卦傳統規矩而諷之損陰德
。因此提出本人也依造著原文而推文討論相關議題,但卻判定違法(1、3)。
版主卻不予以解釋回應。
b.本人指出在版主公告下的推文(#1CSWKiwg)
噓 kvankam:你桶CartmanEric是損陰德的事08/23 14:08
明顯和本人的犯規推文雷同,根本版主點出後,YU0121卻以『他自己本人認為無所謂』
而沒明顯打算水桶此版友,很明顯的前後標準不一!!!
既然指稱他人損陰德是為謾罵行為,並會處以水桶兩週,但是版主卻因針對的人士不同
,版主本人自己認為無所謂,就不肯主動水桶,試問謾罵還有不同的判決嗎?
版主也不予以解釋回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.97.12
※ 編輯: CartmanEric 來自: 120.126.97.12 (08/23 17:59)
推 hateOnas:因為k罵板主 做板主通常比較要讓人罵練EQ 08/23 19:03