[轉錄]Re: [申訴] 不服你的水桶兩周判決 #1CSWKiwg

[CartmanEric (我不是胖,我只是骨架大)]

※ [本文轉錄自 CartmanEric 信箱]

作者: YU0121 (愛玉冰™)
標題: Re: [申訴] 不服你的水桶兩周判決 #1CSWKiwg
時間: Mon Aug 23 15:14:00 2010

嚴不嚴重並不是您或板友判定吧?
當然也不是由我來判定
當事人認為很在意這句推文來檢舉您

不論"損陰德"這個三字是不是很嚴重
但已經構成謾罵的條件了
難道不是嗎?

每個人所在意的事情本來就不一樣
不能說您不在意的事與物
就認為別人一定也不在意

至於您說原Po說婦產科醫生損陰德
原標題就是"有沒有損陰德的行業"
難道原Po內容要改打別的? 這樣就內容與標題不服了吧?
況且原Po再最後有補上這句話
"我想要不損陰德的話就儘量作好避孕措拖吧.."
我並不認為原Po這是有在謾罵婦產科醫生


而剛剛推文有鄉民對我說這句話
我覺得無所謂
因為我本來就不相信這個了

※ 引述《CartmanEric (我不是胖,我只是骨架大)》之銘言：
: 所以你只有針對不服要點第一點作為解釋
: 試問重點的第二點呢? 損陰德是『很嚴重』的『謾罵』詞語?
: 『損陰德』這三個字既是謾罵又是很嚴重地謾罵詞語?
: 謾罵要水桶，而且是嚴重謾罵的詞語，所以處以最嚴重的水桶處分兩周
: 原Po者說婦產科醫生損陰德會水桶嗎? 推文說你桶我會損陰德會水桶嗎?
: 你的標準在哪邊?
: ※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言：
: : 原文內容0不管PO什麼樣的內容
: : 並不代表您就可以謾罵(這是兩方面的事)
: : 您對文章內容有意見
: : 您可以理性推文
: : 但為什麼要用一句
: : "你可以推文，你Po這文也是損陰德"
: : 您為何不用 "心得文 其實你可以推文的"
: : 有必要說到對方什麼Po文是損陰德嗎?
: : 違反八卦版規您可以致檢舉版檢舉
: : 對原PO說損陰德這種話
: : 我想反問您
: : 對版上有什麼幫助?
: : 只是更增加版上秩序大亂而已
: : 難道您沒看版上多少人因為謾罵的關係而被告?
: : 私底下的不說
: : 檯面上的難道您看不到嗎?
: : 倘若您可以解釋損陰德這句話 不是在對原PO謾罵
: : 我才會改判
: : 請您以站在當事人立場
: : 今天如果是您被這樣罵
: : 請問您能接受嗎?
: : 我要解釋的就這樣
: : 您若有疑問的話
: : 就請上訴至組務板吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.32.79.50

--
→ leo1:          什麼要撿起地上的樹枝
推 DevilK:===================反射鏡==============================
→ DevilK:        什麼要撿起地上的樹枝
→ psl7634:==========破========破========碎=====碎=====鏡========
→ leo1: 什   麼要撿起    土  也上  白  勺 樹 木        支
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.126.97.12