※ [本文轉錄自 steve1121 信箱]
作者: iPad3 (只是個回憶)
標題: Re: [申訴] 不服文章檢舉 #1KFGmtc4 之判決 (第二次申訴)
時間: Sat Oct 18 22:16:33 2014
您好:
不太懂什麼意思對人還是對文章 @@?
我的判決一直都是針對 [文章是否有違規] 這樣
並不會因為不同人、發相同的文，就有不同的判決結果
所以判決是針對 [問卦] 上課 gg ininder 怎麼辦?
這篇文章判定為厚問
呃... 不知道為何會有這個疑問呢 ? (對人還是對文章)
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言：
: 你說話太有藝術了 打了那麼多
: 還是沒有回答到我的問題點
: 我的問題是 厚問的標準 ?
: 你是針對人在判的? 還是判對文章內容在判的?
: 有點被你欺騙的感覺~~~ o'.'o
: ※ 引述《iPad3 (只是個回憶)》之銘言：
: : 您好:
: : 1. 關於違規部分，別人是否違規，與您是否違規
: : 這是兩件不同的事情
: : 2. 若確實他人有違規、且版主沒有看到違規的部分
: : 這邊誠摯希望板友們至八卦檢舉板提出檢舉
: : 因為文章實在是太多了
: : 板主確實會沒有注意到違規的文章部分
: : 故，若您認為有違規的部分，確實是可以至檢舉板提出檢舉的
: : 事實上，也真的有許多人這樣做，也就是檢舉他人違規文章的部分
: : 不過是否有違規，這部分板主會依照板規處理
: : 並非依檢舉就一定等於違規
: : 也有許多檢舉後，未達標準、不給予處罰的狀況
: : 3. 您的案件，也就是
: : [問卦] 上課 gg ininder 怎麼辦?
: : 我還是認為是厚問
--
天下第一大板 - 八卦板板主 ▁▁
▕珊艾▏
「給我一個鍵盤，我可以給你全世界」▕印珮▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.52.214
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: steve1121 (140.116.16.211), 10/24/2014 20:49:32