推 hydroxylo: 瞭解。感謝！ 09/24 20:42
並非是迴避您的申訴訴求，
有關您的建議，您可以於組務板找到您當時的原文，
再於Gossiping板發表相同文章即可。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LwG5aQ7 (L_TalkandCha) [ptt.cc] [申訴] 不服Gossiping板? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1441333604.A.687.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
※ 引述《hydroxylo ()》之銘言：
: @gun5566 [本id原文與推文應再次面世]
: 因為干係到的權利義務屬於公權領域，覺得私信溝通有點那個%#$&*@。。。
: 所以貼發此文。
: 金拍謝，今天上站後進來晃了一下，
: 這才知道早已有了個開天眼的判決，
: 文章代碼(AID): #1L-0zjq4 (L_TalkandCha) [宣判]
: 也去吱八板查了一下，seabox發了相應的公告，
: 文章代碼(AID): #1L-iJV1V (Gossiping) [公告] 水桶解除
: 給它鬆一點講，就算去查某間呷兩嘴周公鹹濕茶魚，
: 總不能褲子給她脫一半就算了吧？
: 既然宣告本id清白、解除水桶，
: 申訴文的主張訴求，豈有迴避的道理？
: 並且，以「關注度」來權衡什麼是「公平」，
: 原文與原始推文應一字不漏地重新發表，
: 畢竟不論事後翻案與否，
: 當初的「水桶刪文」都是板主或板主群的專斷決定。
: 然而，人又怎麼能分別兩次踏進同一條河裡呢？
: 然而，人又怎麼能分別兩次踏進同一條河裡呢？
: 然而，人又怎麼能分別兩次踏進同一條河裡呢？
: 「水桶刪文」到「平反出桶」之間時空遞嬗所被迫蹉跎掉的「關注度」，
: 豈非職掌權力之人容或有失所造成傷害權利的「侵權」行為？
: 全力彌補之道的救濟之一，
: 當然就是「原文與原始推文應一字不漏地重新發表」。
: 總此，還請gun5566示下為荷。是為至禱。
: 文章代碼(AID): #1Lw5wCzW (L_TalkandCha)
: 申訴訴求： 本id原文與推文應再次面世。
: #1LtSjwPs
: 作者 hydroxylo () 看板 Gossiping
: 標題 [問卦] 綠吱不支持徵兵制？
: 時間 Wed Aug 26 22:21:42 2015
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.172.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1443018316.A.1AE.html