[建議] 本版版規不合理之處

[norchen (烏金徹令)]

請修改此版規

        3.申訴前務必以信件與板主溝通，經板主解釋仍然不認同得以申訴，

          並將寄出信件一律留存寄件備份，若板主無回應達三天得直接申訴。
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
          在此情況下請將寄件備份直接轉錄至本看板。

          因直接附上於申訴文因有修改的可能，若有爭議將以直接轉錄為主。

基本上版主在執行版規時
並不會思考三天才作出裁量
特別是劣退的處罰往往是一經發現即刻執行

相同的
如果他們的決定可以如此快速
必然有充份之理由
我個人不認為給一個充份的理由需要三天

如果真的需要三天
代表判決的當下
版主的思慮是不清楚的
當然必須暫緩執行
所以給版主三天的時間決定回應與否
是不合理的
等於是默許版主可以不用心管理版務

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.32.52
推 VOT1077:所以 你要給版主薪水 讓板主每天有8H在線上嗎??
→ VOT1077:然後專心把版務當做正職來做
→ VOT1077:這樣 就不用三天了
→ norchen:跟薪水無關 砍文的當下就應該知道原因了
→ norchen:如果是新手版主就令當別論 這位版主顯然不是
推 VOT1077:........砍文的當下就是 認定違規文章 才會砍阿
→ VOT1077:哪被處分的人去信申訴 版主也要跟其他版主討論
→ VOT1077:才會確認是不是該撤銷處分或是維持判決
→ VOT1077:這個不用時間嗎?? 其他版主也不是每天都一定會上線
→ VOT1077:當然 你願意付每個版主薪水 強制要求天天上線
→ VOT1077:那這個討論 時間就可以縮短到三天以內了啦~
→ VOT1077:如果沒有的話 三天 還算短的勒~
→ norchen:並不是這樣的 跟全職一點關係也沒 只要板規夠清楚
→ norchen:又沒碰上蓄意鬧版  這個都不應該拖到三天
→ norchen:而且多版主的板 遵守的還是一個標準 需要多版主是因為有
→ norchen:有分配時間輪流上線 如果還需要每一個申訴都討論
→ norchen:這代表不同時段的尺度都不一樣囉
推 chocho1981:不可能尺度完全相同啦  想太多喔  又不是四個機器人
→ chocho1981:就像棒球裡面大家都知道好球壞球的意義
→ chocho1981:但是每個裁判的好球帶一定都會有差異
→ norchen:樓上的比喻對了一半 球飛過去 軌跡就不見了 打者不能抗議
→ norchen:文章PO了 還一直留著喔 不太一樣耶
推 VOT1077:照這種說法的話 法律夠清楚 每個法官的標準應該都一樣~~
→ VOT1077:偏偏這只是理想值 在實際值卻不可能
→ VOT1077:因為 最大的變數 在於每個人的價值觀不同
→ VOT1077:所以才需要時間 讓不同版主討論
→ norchen:法律夠清楚  加上判例 法官還會標準不一 根本就是律師弱
→ norchen:而且法官還會聽一下當事人的意見 版主是直接就刪了
→ norchen:既然刪文那麼快 怎麼還會需要很多時間討論
→ norchen:而上上篇的版主 明明說有疑問請再來信 信去了就沒回
→ norchen:我直接把原文給其他版主 其他版主不是沒回就是要我跟原
→ norchen:來決定劣退的版主討論  所以根本沒有所謂的版主們還要討論
→ norchen:根本就是組務版有政策 版主群有對策 這樣還要等三天
→ norchen:顯然就是要考核申訴人爭取權益的意志力