[建議] 關於小組規

[FinalAce (王牌)]

建議小組長遵循先來後到的規範，先提出的案件先處理，gm以前跳著處理就可以選擇性拖
延吃案，陋習不必效法。

另外檢舉案不必溝通證據這點已經有板友提出來

再額外建議小組長把溝通方式增加水球、站內信以外的情況。

有些人推文或是回問詢問板主，板主都直接表明請申訴了，到了小組竟然還要求站內信或
是水球溝通信件這種規定很莫名其妙。

最後建議小組長訂定審案效率規範，gm把小組交給你的時候積案有多少你清楚，這也gm的
疏失別學啊！

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.28.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1435106406.A.EA1.html
推 yahoo5566: 好棒棒的指導棋高手，不愧是被罷免記錄創始者
→ yahoo5566: 又如同感情指導大師，可能連前女友都怕
推 Lashar: 樓上扯到前女友會不會扯太遠了？請問有什麼原因嗎？還是
→ Lashar: 說您就是前女友？XD
推 yahoo5566: 不是唷 我聽說某人不想跟前女友分手一直跑去人家那裡搞
→ yahoo5566: 跟蹤 之後幾個月還時不時跑去看板上酸前女友 至於是誰
→ yahoo5566: 嘛 這個我就不清楚惹XD
→ FinalAce: 一樓你是不是誤會了什麼？我跟前女友分手後就沒私下聯
→ FinalAce: 絡了唷，我想回的人我就會回，跟感情沒什麼關係，阿不就
→ FinalAce: 還好我沒跟你在一起，不然我現在回你推文也要被你指控
→ yahoo5566: "又如同"是指很像 又沒說"真的是"嘛 Lashar大您說是吧?
→ FinalAce: 說我想跟你復合了嗎XD
→ yahoo5566: 拜託一下 我又沒說是誰 FA大不要自己腦補好嗎?
→ yahoo5566: 中文大師搞不清楚"又如同"就把位子拉來坐 這樣好嗎?
→ FinalAce: 這種誘導思考的抹黑手法不夠看啦！拿點有程度的戰法來
→ FinalAce: 戰好嗎？
推 Lashar: 這，「聽說」都能當話柄出來講的話也太XD而且這跟原po說
→ Lashar: 的事情到底有什麼關係啊…
推 yahoo5566: 誘導什麼?讀心術大師好棒棒唷
→ FinalAce: 噗，提升一下好嗎？怎麼還在用這種「安安我沒指名喔」
→ yahoo5566: 是阿 所以我才會說"又如同"阿 覺得"好像"不行嗎?
→ FinalAce: 的老梗，我高中時候才會這樣戰XD
→ yahoo5566: 真的?中文大師說的一副自己有話會直講 想罵會直接罵似
→ FinalAce: 為反而反連文章本文都沒回應真是太沒勁…
→ yahoo5566: 的 可是一旦問了中文大師那句"你的中文真的..."是什麼
→ yahoo5566: 意思的時候 為什麼中文大師就不說話了?
→ yahoo5566: 難道中文大師5月多的時候還在讀高中阿?
推 Lashar: 建議還是就事論事為佳，文章內也沒提到什麼前女友，拿別人
→ Lashar: 私事出來「舉例」很奇怪。
→ yahoo5566: 是阿 就事論事比較好 我稱讚了指導棋高手一下 別一直
→ yahoo5566: 離題嘛
→ FinalAce: 雅虎56說真的你的推文跟這篇建議有什麼關係啊？標準的
→ FinalAce: 對人不對事，哈哈哈哈哈XD
推 yahoo5566: 所以說 我稱讚完原PO以後 有人就來對人不對事的離題嘛
→ yahoo5566: 既然有人要開對人不對事的戰場 問我一些五四三 我只好
→ yahoo5566: 澄清一下 免得被誤會嘛 怪我囉?
→ yahoo5566: 科科 真的要對人不對事的話 哪比得上指導棋高手當初嗆
→ yahoo5566: 偽娘爭議一堆沒資格指導你投票的煞氣模樣
→ yahoo5566: 結果"當板務爭議一堆，現在還來指導更高階的組務？"
→ yahoo5566: 正義小超人兼絕不雙重標準的中文大師 您說是吧?
→ FinalAce: 安安您好，對於ptt的流程制度理解跟高低階有什麼關係呢
→ FinalAce: ？照你邏輯使用者其實也不能對板主提出建議囉？瞧你這
→ FinalAce: 說法XD
推 yahoo5566: 不不不 我的意思是說 照中文大師嗆偽娘的邏輯
→ FinalAce: 我可沒說過偽娘爭議一堆所以不能提出建議這種話，你又造
→ FinalAce: 謠抹黑了，真沒別的招數了嗎？失望…
→ yahoo5566: 偽娘這個使用者其實也對板主提出建議 就被嗆沒資格
→ yahoo5566: 對您下指導棋
→ FinalAce: 我嗆他的是性別歧視的板規，我可從來沒有在板務處理上
→ yahoo5566: 注意阿 "指導棋"唷 顆顆 中文大師 您的中文又更神了
→ FinalAce: 性別歧視唷！記錯可以承認，不用這樣亂凹
→ yahoo5566: #1LBH8yXA (MenTalk)
→ yahoo5566: "推 FinalAce: 我意思是，你跟我管板理念天差地遠，實
→ yahoo5566: 在不適合下指導    04/14 21:44"
→ yahoo5566: "推 FinalAce: 你先做到性別平等再來教我怎麼當版主好
→ yahoo5566: 嗎？              04/14 21:44"
→ yahoo5566: 人家偽娘在推文裡建議你可以開放投票 開放投票跟性別
→ yahoo5566: 歧視完全是不相干的兩件事 被你混為一談
→ FinalAce: 看吧！不就是我說的嗎？因為女板板規性別歧視，我可沒
→ yahoo5566: 現在是誰記錯了阿?誰在抹黑阿?已經很明顯了
→ FinalAce: 有性別歧視啊！謝謝你幫找證據證明我說法然後順便自打臉
→ FinalAce: XD
→ yahoo5566: 簡言之 偽娘對你提出跟"性別歧視完全無關"的建議
→ yahoo5566: 被你拿性別歧視抹黑到偽娘身上 說他性別歧視沒資格下指
→ yahoo5566: 導棋 照你這種邏輯 現在你再組務提出建議 別人也可以
→ FinalAce: 首先，這代表管板理念本質上已經不同，其次，你說的這
→ FinalAce: 些還是跟小組務沒關係，請問你是為了戰我跑出來亂的還是
→ FinalAce: 誠信要給小組長建議的呢XD
→ yahoo5566: 拿你之前爭議一堆的板務來說你沒資格下指導棋
→ yahoo5566: 我是來稱讚人的阿 但是中文大師硬要提到對人不對事
→ yahoo5566: 不禁讓我想起中文大師把性別歧視跟開放投票兩種不相干
→ FinalAce: 哈哈哈哈哈，那照你這邏輯沒人可以提建議了啊XD因為根
→ yahoo5566: 的事情混唯一談 嗆提出建議的偽娘沒資格下指導棋的煞氣
→ FinalAce: 本沒完人。誰都會有可能處事有爭議的，你這樣的說法根
→ yahoo5566: 模樣
→ FinalAce: 本不實際。
→ yahoo5566: 所以說嘛 這是照中文大師的邏輯阿 神的邏輯就是神邏輯
→ yahoo5566: 反證法有看過吧?子非魚的故事有聽過吧?照OO的邏輯 所以
→ yahoo5566: 產生了矛盾 因此OO的邏輯很神 知道吧?
→ FinalAce: 你為什麼要自稱中文大師…謙虛點比較好啦XD
→ yahoo5566: 中文大師是稱讚FinalAce板友阿 從"嗆提出跟性別歧視不
→ yahoo5566: 相關的開放投票建議的偽娘沒資格下指導棋"的脈絡來看
→ yahoo5566: 中文大師四個字是稱讚FinalAce板友 這再明顯不過了吧?
→ FinalAce: 說來說去，你的推文真的沒有對小組提出任何建議，純粹歪
→ FinalAce: 樓戰我而已，好棒的對人不對事XD
→ yahoo5566: 說來說去 要不是一開始有人離題另開戰場 害我不得不澄
→ yahoo5566: 清一下 免得被先對人不對事的傢伙給誤會了
→ yahoo5566: 哪會歪樓呢? 中文大師 您說是吧?
→ yahoo5566: 說到歪樓 就讓我想到 之前有神在槓糖的建議文裡歪樓
→ yahoo5566: 所以我們絕對要譴責一下歪樓的 但是神可以不用受譴責
→ yahoo5566: 因為神的邏輯 凡人無法解讀 真的 不要質疑神