精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
照小組長解釋 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OTsEAF7 (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [申請] 罷免 gossipi │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1484219274.A.3C7.html │ │ 這一篇文章值 1000 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ==================================截錄原文=================================== 由於本組近期有多位新任板主多為新手的形況, 在板規上未有明文規定時,為板規給予板主裁量權的空間, 然若有長久以來意識形態的「共識」標準的存在, 在這個「共識」標準,是否都能在新/舊任板主交替時, 都能夠完整的被傳承下去,這不僅是看板所面臨一個問題, 也是組務必須去重視的一個問題。 本站亦無任何的規定,卸任板主於卸任時,必須將管板經驗傳承下去, 組務也無法要求卸任板主,一定要將所有意識形態的「共識」標準傳承給新任板主, 若當新任板主為「新手」時,這些意識形態的「共識」標準若沒有妥善的傳承下去, 必然會造成新手板主管板上的困擾與負擔。 組務的立場,是希望組內看板的每一位新任板主, 只要能看得懂中文字,閱讀板規就能夠輕易的執行板務, 當新/舊板主交接時,僅需對於未完成的事項進行交接, 不需有太多意識形態的「共識」標準傳承。 然而要解決這個問題,唯一可以做的就是儘量做到「標準化」, 換句話說,希望板主都能夠妥善的運用站規賦予板主的「板規制定權」, 儘量的將意識形態的「共識」標準寫進板規, 明文規定什麼可以做,什麼不可以做, 如此,不僅能幫忙未來新手板主在處理板務上,更能夠做出較為合適的判決, 亦能讓所有的新/舊板友們都能夠有所遵循的一致性標準。 =================================截錄終止=================================== 由此截錄片段及八卦板主staff23罷免案可知 八卦歷任板主所謂的傳承 出現嚴重的問題 當年以「傳承」宗旨成立的八卦板BM板 已失去意義 形同虛設 浪費PTT資源 且 PTT之外 已有LINE群組等免費資源 板主間真有重要事件討論 LINE群組絕對比八卦板BM板來的有效率 故此 建議組務廢除八卦板BM板 小組長若有疑慮 可先進駐八卦板BM板 查看其效率 看看八卦板BM板無所謂的「傳承」意義 淪為板主間哈啦瞎扯淡之地 -- 力行變法 不避生死 富國強兵 雪我國恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.254.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1484226370.A.DB7.html
ocean5566: 真的是..不知道在幹嘛 ... 冏.... 01/12 21:07
XXXXSHIT: 最後一句很中肯 還有給板主和前板主搞小圈圈的地方 01/12 21:56
askingts: 八卦版又沒有BM版 C_chat那套不要拿來用在生活群組裡面 01/13 02:12
RS5566: 廢除八卦bm板,那我可能沒地方討論了,建議小組長先去看看 01/13 07:59
廢除八卦bm板 還有BM板 有更多的板主經驗 那裡有各板主板主、小組長、群組長、站長可以請教 比起幾個法治觀念不足的人閉門造車強的多 ※ 編輯: MJdavid (118.233.254.24), 01/13/2017 11:07:16
hateOnas: gossippicket 板主群應該公開回答標準 違者水桶比較重要 01/13 11:22
hateOnas: 不應該廢除 雖然我曾經被洩漏隱板事務 01/13 11:24
gossippicket跟gossip_BM又不一樣的東西 ※ 編輯: MJdavid (118.233.254.24), 01/13/2017 12:50:42
XXXXSHIT: 我覺得可以廢掉了啦 反正板主也沒在管板 01/13 17:41
XXXXSHIT: 剩下那一個拿板規來水桶對他有意見的人 01/13 17:42
Kay731: 不應該廢除+1 01/13 18:41
hateOnas: 樓上 我還是建議應該要....改成 不踢 01/13 19:15
jimmmy: 有差嗎 板主有在管事嗎? 01/13 23:51
Kay731: 這樣因噎廢食了 01/14 00:27
說的好 明明有PTT全站板主的BM板 到底為了什麼原因(噎) 八卦板板主要自己組個BM而不願意去全站BM板(食)呢? 到底有什麼天大的機密不能讓全站板主做經驗分享?
lovesooman: LINE群組也要真的全部板主都願意進來啊 真是廠廠 01/14 09:27
到底什麼原因有板主不願意用LINE群組? 怕LINE一直響影響工作? 可以關掉通知 沒智慧手機?LINE有電腦版呀 沒電腦?沒手機、電腦上什麼PTT ※ 編輯: MJdavid (118.233.254.24), 01/14/2017 10:08:46
jasome: 就單論加入賴群,我和原PO你有完全不同的意見。 01/14 10:17
jasome: 批踢踢是匿名文化,賴是私人的,誰規定板主以義務用賴討論 01/14 10:17
jasome: 有 01/14 10:18
jasome: 你願意分享在和網友分享你的個人聯絡管道,不代表別人願意 01/14 10:21
那好呀 回歸全站BM板 一樣享有隱私 ※ 編輯: MJdavid (118.233.254.24), 01/14/2017 10:36:02
seabox: 現在還是有板主會把檢舉文轉去的吧 01/14 10:48
每篇檢舉文一樣有文章網址 附在自己的文中行不通嗎? 為何還要專門轉文過去?那裡又不是組務等公務板需要轉證據 下面有範例
seabox: 給他們在那討論不好處理的檢舉沒問題吧 01/14 10:48
#1OSlQYZW (L_TalkandCha) 這篇的罷免案會發生 https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1483929250.A.8E0.html 是板主「群」討論出來的之乎則也嗎? 還是板主專斷獨行 根本沒有在八卦BM板討論 如果是討論出來的 可見四個人法治觀念不足嘛 四個臭皮匠還是四個臭皮匠 不如到全站BM討論
seabox: 不然要轉去bm嗎 01/14 10:48
網址附於文中 那邊板主更多 可聽更多意見 不好嗎?他山之石不能攻錯? ※ 編輯: MJdavid (118.233.254.24), 01/14/2017 11:13:44 ※ 編輯: MJdavid (118.233.254.24), 01/14/2017 11:15:47
XXXXSHIT: 所以有討論嗎 不然怎麼會搞成前板主要罷免現任板主 01/14 13:11
XXXXSHIT: 從現任某位板主近日暴走的行為來看 確實沒BM板存在必要 01/14 13:12
kasion: 為啥考完試變成這樣 01/14 13:42
seabox: 我不知道甚麼叫附在自己的文中 甚麼自己的文阿 01/14 13:49
不用裝不懂 BM板發文討論時 文章內容附上檢舉板的文章網址
seabox: 你那個例子看就知道不是四個板主決定的阿 01/14 13:49
與前任板主公告內容大相逕庭的判決結果 居然不用四個板主討論? 你們說的「傳承」在哪?
seabox: 又不是每個都在GOSSBM討論 01/14 13:50
承認了吧 不是一定有要八卦板BM板 你們也能討論 好奇 在沒有八卦板BM板的年代 那些板主怎麼活的 「又不是每個都在GOSSBM討論」那說說你用什麼管道討論 讓大家學習學習 不要藏私嘛
seabox: 還有像板規討論都在八卦BM板討論阿 01/14 13:51
那其他有多板主的板 要怎麼討論板規 我之前都是用站內群組信耶
seabox: 難道要轉到BM給各位版主大大看嗎 01/14 13:51
討論有什麼天大機密不能給人家看?
seabox: 而且現在八卦BM能看到得不到10個吧 01/14 13:51
最多八個 kasion: Gossip_BM 只有現任 跟前任 kasion說的喲
seabox: 我只是覺得有些人不用LINE的 還可以在裡面討論 01/14 13:53
你剛剛不是說:seabox: 又不是每個都在GOSSBM討論 ※ 編輯: MJdavid (118.233.254.24), 01/14/2017 14:09:47
seabox: 我說討論板規阿 討論板規要轉到BM板嗎 01/14 14:14
剛剛我不就回過了 可以用站內群組信 你在跳針嗎?
seabox: 我是說不是每個檢舉文都要在GOSSBM討論 01/14 14:14
一樣可以用站內群組信 有要效率一點 可以在檢舉板該文章下推文討論 就我們這樣在文章中討論一樣 難道這就不是討論了嗎? 你要不要要求開個專板給我們討論? ※ 編輯: MJdavid (118.233.254.24), 01/14/2017 14:22:28
lovesooman: 可是你講這麼多 你也不是板主啊 你又知道需不需要了 01/14 16:24
推文這麼多 我有疑問當然回的多呀 不然呢 只准你推文說? 不是板主不能討論?原來組務板有這條規定
seabox: 喔 原來你是說發文在BM板 然後附網址喔 01/14 17:39
seabox: 不知道怎麼判的 可以轉到八卦BM討論 01/14 17:46
seabox: 板規草稿 然後丟檢舉板討論 再丟八卦BM總結 這樣不錯啊 01/14 17:47
seabox: 比群組信好呀 01/14 17:47
seabox: 而且RS5566都說 那是可以討論的地方了 01/14 17:49
這樣講就清楚多了 但問題出在有人見解與前板主不同自己本身都不知道就判 有人說了之前的判例還要硬拗 不跟板主群討論一意孤行 ※ 編輯: MJdavid (118.233.254.24), 01/14/2017 18:24:43
XXXXSHIT: 那就推樓主選下次板主 讓他知道到底需不需要吧 01/14 22:13
steve1121: 八卦 BM 板仍有其功能性與必要性,不會採其建議。 01/15 14:56