※ 引述《sopi (酥皮!)》之銘言:
: ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言:
: : 571 5/11 duckie □ [申請] 罷免beauty版主FoxTz
: : 英文名稱: Beauty
: : 板主 ID : Foxtz
: : 罷免原因:
: : 該板主至3/12發布公告以後,並無繼續管理該板、發公告,是謂荒
: : 廢板務,並且明顯地增加其他板主之管理負擔。故希望罷免之,以
: : 其他更有熱心的板友來取代。
: : 連署結束時間: (1179417760)Fri May 18 00:02:40 2007
: : 572 5/11 tinjunsei □ [申請] 罷免beauty版主
: : 英文名稱: Beauty
: : 板主 ID : FoxTz
: : 罷免原因:
: : 其在3/12號後未發過公告 都是其他版主在管版 其有荒廢版務之嫌
: : 連署結束時間: (1179417679)Fri May 18 00:01:19 2007
: : 由於罷免原因相同,故一併予以審理。
: : 版主義務如下:
: : (1) 板主有責任對所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理。
: : (2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
: : (3) 板主有責任將該版之優秀文章,以標記文章、精華區或文摘等方式加以整理。
: : (4) 板主有責任閱讀板主板,並詳加了解相關使用指令,關於這部分有疑問者
: : 可在板主板中討論。
: : (5) 板主有責任定期閱讀該板所屬之群組的組務板、SYSOP、公佈板,若是遇到無
: : 法解決之問題,需報請該看板所屬之小組長協助處理。
: : 至於版主之間如何分工並無強制規定,並不適合單以公告文之發表作為是否有屢行版主
: : 義務之衡量標準。
: : 經向highlight 及 mini158兩位版主詢問FoxTz版主是否於3/12之後便無管事
: : highlight版主迄今尚無回應
: : mini158則回覆以下敘述
: : 「小狐她還有在管板
: : 她很久沒發公告是因為
: : 我最近在線在上時間比較多所以公告幾乎都是我在po
: : 她每天都有上線 還是會刪一些無關本板宗旨的文章」
: 那迄今尚無回應的版主是不是該下台了阿??
: 只有"一"個版主的回應就足以印證事實嗎
: 那另外一個版主的迄今尚無回應
: 是默認? 還是沒否認就是承認 有這回事嗎?
: 投贊成罷免的百餘票竟然比不上
: 任"一"版主的背書 更何況另一位版主尚未回覆
: 再者
: 被罷免人的版主義務是否履行
: 並不可以由同版版主的片面之詞印證的
: 難道說版主的文章是由被罷免人負責嗎?
: 即便在當下使用者覺得被罷免人即使很努力但是還是不足以滿足版眾時
: 更別說使用者覺得被罷免人沒做事但同版某"一"版主認為有在管版了
: 那麼版眾就有權利連署這個理由要求換個版主
: 直到版眾滿意新版主的做法為止
: 憑什麼以某版主幾句話就能證明被罷免人做到了版主義務呢
: : 另查詢精華區 FoxTz版主亦有編輯精華區
: : 舉其中一個例子 z -> 27 -> 34
: : ● 34. ◇ [情報] 大陸美人 鄭凡 FoxTz [04/16/07]
: : 該文發文日期4/15/2007,編收日期4/16/2007
: : 精華區版主砍文備份區亦顯示FoxTz版主有如mini158所述刪除文章
: : 本日deleted版亦有FoxTz版主刪除文章之記錄
: : 故,罷免理由與本人所查事實相違背,兩罷免案均予以駁回。
: : 生活娛樂館 群組長 claus 2007.05.12
: 以您的論調 就是說
: ----------------------------------------------------------------
: 只要被罷免人有如您所說的在幾天內(5/4~5/12)收錄"一"篇精華文章
: 且
: 有任"一"版主背書坦承有在管版(而且確定不是把另外一個版主認錯為被罷免人)
: 且
: 在某日deleted版有被罷免人刪除的文章紀錄
: 就相當於
: 被罷免人為有履行版主義務??
: -----------------------------------------------------------------
: 會不會太隨便阿?
: 會不會太明顯阿?
: 會不會太放水阿?
: 會不會太誇張阿?
: 原來當版主這麼輕鬆嗎?
: 所以群組長也只要有偶爾回文就算履行群組長義務囉?
: 轉錄此篇文章需本人同意,否則將不排除延法律途徑提起告訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.100
判決文所引佐證顯示版主仍有處理相關版務,明確與兩罷免案罷免原因事實相違背