推 victoryss:桑心 10/17 19:06
→ morrischen2:休息一下 10/17 19:57
推 Kay731:我跟鹿男也有份判! 10/17 21:04
→ Beef:呵呵 有份咧 他都說他覺得未達標準了你還在那邊 10/17 21:29
→ Beef:2vs1過了就不要扯別人說有份好嗎 10/17 21:29
推 hateOnas:如果鹿男也覺得未達標準 那就是2VS2了吧 10/17 21:38
→ hateOnas:我當初的意見不算意見? 10/17 21:38
→ Beef:YU都判了 k建議我請假我也請了 還出來講五四三是要挑釁嗎? 10/17 22:02
推 hateOnas:有沒有人要去找 2 vs 2 應該怎麼判啊 10/17 22:38
→ hateOnas:當初morrischen2 不是說 爭議性案件久未判表示未達到處罰 10/17 22:41
→ hateOnas:的標準 雖然我也建議應該以第一位板主的意見為意見 10/17 22:41
→ hateOnas:怎麼感覺亂七八糟..看到吞下去 真的很滾 10/17 22:42
推 askingts:一年後你若再選 我一定投你 復辟後記得找個理由把什麼玉 10/18 00:37
→ askingts:的水桶 10/18 00:37
→ askingts:換他吞下去 反正可以追溯好幾年前的文章 後任的版主可以 10/18 00:38
→ askingts:清算前任的 10/18 00:39
→ victoryss:你投她就會上喔? 去看看罷免她的票數再來搞笑 10/18 00:40
→ SoFanCy:看到hateOnas無限上綱、胡亂追溯、寬以律己、嚴以待人 10/18 03:26
→ SoFanCy:朝令夕改、意氣用事、令人髮指、本末倒置、胡作非為 10/18 03:28
→ SoFanCy:心裡也很滾 10/18 03:28
→ YU0121:有些人自以為自己的一票代表100票咩 找個小貓幾隻取暖就認 10/18 09:06
→ YU0121:為全世界的人都挺他 10/18 09:06
推 AAAngie:這次玉板主判得太輕了,以慣例這種至少要水桶一周,板主們 10/18 15:44
→ AAAngie:還是會官官相護,beef別得了便宜還賣乖。 10/18 15:45
→ AAAngie:照beef的說法:中國人人多,白癡也多。所以當有其他人說: 10/18 15:46
→ AAAngie:台灣就是人少,所以智能正常的也少。請問,這種的該不該桶 10/18 15:46
推 morrischen2:爭議性案件是說 未達處罰標準者不得處罰 10/18 20:17
→ morrischen2:但有半數表示意見的話 就可以成案了 10/18 20:17
→ morrischen2:未達半數同方向意見者 無法結案 10/18 20:18
→ morrischen2:3A的檢舉和被水桶文 還有牛肉的推文 10/18 20:19
→ morrischen2:辛苦了 AAAngie 10/18 20:19
→ ohcE0:不該桶,那算是客觀合理的言論吧?比起來,其他有更多該桶的 10/18 22:50