推 MadeInChina: YES 直接懲處吧 另外 03/24會不會太遙遠= = 07/24 03:46
→ MadeInChina: 有問卦超貼嗎 有的話請將原文章站內信到我信箱 3Q 07/24 03:46
推 MadeInChina: ^另外真的有超貼嗎 我查詢文章最新的都在4月 07/24 03:55
→ MadeInChina: 靠北說錯 最舊的都是四月的文 結果說3月超貼= _ = 07/24 03:55
推 gun5566: 請 F101 確認 07/24 09:04
→ n6335097: 好久喔= =a 07/24 12:29
推 F101: 1.同人無誤 2.請附上違規證據給我 我不知道你查我分身幹嘛 07/24 14:09
→ F101: 若無違規憑什麼查分身? 三月文章都不見了 跟我說3月違規? 07/24 14:09
→ F101: 想查分身也不是這樣查的吧 雖然不在意分身被發現 07/24 14:11
→ F101: 以後當版主的都只要捏造一個沒人查的出來的違規事實就可以查 07/24 14:11
→ F101: 分身嗎? 07/24 14:11
推 esunbank: 你當版主很閒喔 一定是有被檢舉阿 檢舉版看看吧 07/24 14:26
推 MadeInChina: 屍體都已經不見了還算違規?我還真不知道自然消失的文 07/24 17:10
→ MadeInChina: 章板主可以調閱呢 07/24 17:11
→ MadeInChina: 如沒有證據這篇查分身就不該出現，該做的是駁回檢舉o 07/24 17:12
→ MadeInChina: k 07/24 17:12
→ MadeInChina: 有證據的話就把原違規文章屍體，完整轉錄給我，我才 07/24 17:15
→ MadeInChina: 不會在這邊說這麼多 07/24 17:15
→ MadeInChina: 我現在的感覺就是，他媽文章都不見了硬要找理由查我 07/24 17:18
→ MadeInChina: 分身的感受。四個月前的文章欸!!!沒有留下屍體的文章 07/24 17:18
→ MadeInChina: 欸!!!要就駁回檢舉收回查詢，要就快把文轉錄給我 07/24 17:18
→ iPad3: 07/24 19:31
→ iPad3: 您好: 07/24 19:31
→ iPad3: 如同 esunbank 板友所提，您是被檢舉的，板主沒這麼閒 07/24 19:31
→ iPad3: 如果您要證據的話，我想現今網路文章一發送到 PTT 按下確定 07/24 19:32
→ iPad3: 其實早就有好多人幫您把文章備份到站外、或者 google 也幫 07/24 19:32
→ iPad3: 您把文章備份起來了，您總不會說是 google 造假資訊吧... 07/24 19:33
→ iPad3: 07/24 19:33
→ iPad3: 07/24 19:35
→ iPad3: 其次，並 [無] 任何規定要把文章寄給使用者 07/24 19:36
→ iPad3: 不過您都提了想要看原文，所以我就 [無償]、[好心] 幫您找 07/24 19:36
→ iPad3: 了當時的三篇文章，如上面三個網址所示 07/24 19:36
→ iPad3: 07/24 19:36
→ iPad3: 最後，也因為您的要求，我查詢了之後發現是 F101 這個帳號 07/24 19:37
→ iPad3: 的文章是最晚發出的 (時間是 3/24 23:19:57) 07/24 19:37
→ iPad3: 所以判決後應該更改成 [F101 超貼一篇，水桶一個月] 07/24 19:38
→ iPad3: 07/24 19:38
→ iPad3: 感謝您努力幫自己爭取權益，差點水桶到 MadeInChina 07/24 19:38
※ 編輯: iPad3 (218.161.52.214), 07/24/2015 19:42:58
→ iPad3: 當然，你要知道 PTT 這麼大的網站... 據所我知文章一發出去 07/24 19:43
→ iPad3: 我自己知道的就至少有 3~5 個網站會把 [全站] 文章備份到站 07/24 19:43
→ iPad3: 外保存，實際上一定更多，我是保守估計可能有十個以上的備 07/24 19:44
→ iPad3: 份網站，我只能說凡走過必留下痕跡.. 發文就刪除也沒用 orz 07/24 19:45
推 MadeInChina: 所以你要跟我說你是靠外站的文水桶我，而不是ptt上的 07/24 23:27
→ MadeInChina: 資料意思? 07/24 23:27
→ MadeInChina: 好棒棒，原來外站資料可以用來證明，看來我去寫個備 07/24 23:30
→ MadeInChina: 份網站再動點手腳，想桶誰都可以惹 07/24 23:30
推 MadeInChina: 至於我請你寄原文給我哪來沒規定? 07/24 23:35
→ MadeInChina: 難道你桶人只要說超貼就是超貼不用附上證據? 07/24 23:35
推 MadeInChina: 當然我說的寄信只是一種方式，在水桶公告附上證據也 07/24 23:42
→ MadeInChina: 是一種方式，我想你知道我的意思。 07/24 23:42
推 MadeInChina: 對了，我應該沒刪文吧，是自然消失的，就算刪文板上 07/24 23:47
→ MadeInChina: 垃圾桶應該有文章屍體，板主可以調閱啊 07/24 23:47
→ iPad3: 07/24 23:50
→ iPad3: 硬碟都會滿，屍體已經不存在 07/24 23:50
→ iPad3: 另外您的文章是 3/24 發文，4/1 就被檢舉 07/24 23:51
→ iPad3: 當時板主不是我，檢舉時當時的板主沒有處理，然後被申訴 07/24 23:51
→ iPad3: 很不幸我後來上任，小組長就宣判請補申請分身查詢案 07/24 23:52
→ iPad3: 依照板規，確實您的申訴案是成立，我想您可以回去看一次板 07/24 23:52
→ iPad3: 規，這是白紙黑字明訂的，申訴流程沒有問題 07/24 23:53
→ iPad3: 07/24 23:53
→ iPad3: 第二個是，站規明確寫 [水桶] 要公告，並 [沒有] 寫要附上 07/24 23:53
→ iPad3: 證據，有的話非常歡迎您貼出來打我臉，我會立即向您道歉 07/24 23:54
→ iPad3: 07/24 23:54
→ iPad3: 第三，如果您夠厲害要動手腳，也非常歡迎您，有做到再說 07/24 23:54
→ iPad3: 不然光說誰也都會出一張嘴，我相信 google 備份，還是您有 07/24 23:55
→ iPad3: 證據說明世界上數一數二的公司在您的文章動手腳? 07/24 23:55
→ iPad3: 您的問題我只能說... (我用手指向我的膝蓋) 07/24 23:56
→ iPad3: 07/24 23:56
→ iPad3: 結論: 07/24 23:56
→ iPad3: 您一開始違規 07/24 23:57
→ iPad3: --> 不久後被檢舉違規 07/24 23:57
→ iPad3: --> 當時板主沒有提出分身查詢，但不代表您違規就沒事 07/24 23:57
→ iPad3: --> 我上任後小組長宣判板主要提出分身查詢 07/24 23:58
→ iPad3: --> 所以我依照板規、組規合乎規定提出申請 07/24 23:58
→ iPad3: 不知道哪個環節有問題呢 @@? 07/24 23:58
→ iPad3: 07/24 23:58
→ iPad3: 最後，如果您有 [證據] 說明外站 (例如 google) 造假您的文 07/24 23:59
→ iPad3: 章，我這邊也非常願意溝通，有證據我就幫您撤銷 07/25 00:00
→ iPad3: 07/25 00:00
→ iPad3: 還有一個就是如果您有 [證據] 可以提出站方有明訂水桶要附 07/25 00:01
→ iPad3: 上證據，我也願意附上，但請您提出，不要口說無憑 07/25 00:01
→ iPad3: 07/25 00:01
→ iPad3: 不過事實上，您觀看我現今的水桶公告，我也都會 [順便] 附 07/25 00:02
→ iPad3: 上您違規的是哪篇文章違規，站方 [沒有] 硬性規定，但我還 07/25 00:02
→ iPad3: 是幾乎都有附上，再次說明，這只是我 [順手] 自己願意這樣 07/25 00:03
→ iPad3: 做而已。 希望有回答到您的疑問 07/25 00:03
→ iPad3: 07/25 00:06
→ iPad3: 推 MadeInChina: 至於我請你寄原文給我哪來沒規定? 07/25 00:06
→ iPad3: --> 我真的想知道站方哪裡有規定這條，有的話請務必指出跟 07/25 00:06
→ iPad3: 我說，因為從今開始我處理文章就得每個都寄給使用者了 07/25 00:07
→ iPad3: 07/25 00:07
→ iPad3: 先感謝您特地幫我找站規，希望您可以找到這條 07/25 00:07
→ iPad3: 我先說我自己，我自己是沒找到... 但說不定是我眼花 @@ 07/25 00:08
推 MadeInChina: 我的寄信意思是，被懲處的人向版主討要理由，板主當 07/25 01:23
→ MadeInChina: 然要回應，不回就小組申訴，還是要回的，最後還是要 07/25 01:23
→ MadeInChina: 解釋跟檢附相關證據 07/25 01:23
→ MadeInChina: 照你的意思則是，被懲處的人寄信不需要告訴原因，林 07/25 01:24
→ MadeInChina: 北爽就桶，說你超貼就是超貼，這樣 07/25 01:24
→ MadeInChina: 就請別糾結文字遊戲說我是指寄信跟明文規定了ok? 07/25 01:25
→ MadeInChina: 最後架個備份ptt文章的網站真的不難，難的是設備容量 07/25 01:27
→ MadeInChina: 而已。 07/25 01:27
→ MadeInChina: ======結論，所以這位板主大大覺得水桶不用告知原因 07/25 01:31
→ MadeInChina: ，要求得知水桶原因也不用說原因，你告知是你人好， 07/25 01:31
→ MadeInChina: 我增廣見聞了!!! 07/25 01:31
→ iPad3: 07/25 01:33
→ iPad3: 1) 給你 google 證據，你又說不承認 google 07/25 01:34
→ iPad3: 2) 說架網站真的不難，你又架不出來 07/25 01:34
→ iPad3: 3) 水桶時本來就會設定水桶原因，會寫超貼 07/25 01:34
→ iPad3: --> 回到第 (1) 點，你要求示出超貼證據 07/25 01:35
→ iPad3: --> 我貼給你 google 你又不相信，說 google 可能造假 07/25 01:36
→ iPad3: 我也增廣見聞，鄉民愛 google 又不相信 google 07/25 01:36
→ iPad3: 另一個世界奇觀是說架網站備份不難，然後又架不出來 07/25 01:36
→ iPad3: 07/25 01:37
→ MadeInChina: 乾，好像離題了。 算了要桶快桶啦，反正我會申訴一 07/25 01:37
→ MadeInChina: 下，主要是看看小組長認為站外資料是否可以當證據用 07/25 01:37
→ iPad3: 我的判決相信大家有目共睹，有違規，就是有 07/25 01:37
→ MadeInChina: ，這樣多個判例以後檢舉或被檢舉也有個底，就請你就 07/25 01:37
→ MadeInChina: 別在意就是 07/25 01:37
→ iPad3: 沒有違規，檢舉人一直向我檢舉我也是打槍回去 07/25 01:38
→ iPad3: 你問問檢舉王就知道，他檢舉這麼多次，我真的覺得無證據證 07/25 01:38
→ iPad3: 明使用者有違規，就是駁回 07/25 01:38
→ iPad3: 07/25 01:38
→ iPad3: 抱歉口氣如果有較差的部分，先跟您說抱歉了 orz 07/25 01:39
→ MadeInChina: 我沒說股歌不可信，我也沒說他可信，我只想知道站外 07/25 01:40
→ MadeInChina: 資料是否可當判決依據 07/25 01:40
→ iPad3: 如果你問我的話，有人跟我檢舉，我會要求他們提供站內證據 07/25 01:41
→ MadeInChina: 睡覺惹啦，馬的我要噓死檢舉王，碗ㄤ 07/25 01:41
→ iPad3: 如果年代久遠站內找不到了，站外我只會當 [輔助] 使用 07/25 01:41