※ 引述《Juche (金正日)》之銘言：
: 答：這個已經在版上回答過了....中國大陸旅遊版目前禁止政治文
: colois和npchen兩位網友只是單純 "轉貼媒體報導"
我看你還要胡扯多久
colois和npchen兩位網友只是單純 "轉貼媒體報導"？
事實是，
npchen (426) 說：
看CNN的報道﹐拉薩現在是一片管制和暴動的混亂中﹐
當地也有針對漢人的報復性暴力行為
colois (耶穌，人們仰望喜悅) 說：
這次大和尚們玩大了，打砸搶還殺了很多無辜百姓，
正好給了官方動手充足的口實
這叫做"轉貼媒體報導"？
這裡面對於西藏事件的定性具有明顯的傾向性，什麼叫做暴動？
什麼叫做「打砸搶還殺了很多無辜百姓」？
我們這裡是中共新華社駐台窗口麼？
是誰首先在容許政治話題存在？
: 並善意勸告網友不要冒險前往，並沒有討論政治的意圖
: chuling網友的文章是批評大陸政府並替暴動的喇嘛張目
: 政治話題確實是由chuling引起的
: 所以的確涉及政治，與旅遊情報不相關....
到現在還在裝傻！版規是說開啟政治話題，那chuling怎麼是「開啟」政治話題了？
你顧左右而言它的功力怎麼那麼差呢？
: 1.如果小組長認為chuling的文章並不涉及政治，我會立即解除chuling的水桶
: 2.如果小組長認為colois和npchen兩位網友蓄意討論政治，我會把他們一起浸水桶
: 3.如果小組長認為禁止政治文不恰當，我也會立刻取消版規並釋放所有相關的板友
你自己最好先讀懂你頒佈的版規先，記住啊，不要偷改啊
版規是說「開啟」政治話題啊
: 二、查chuling網友在China_travel板的文章當中，很多都涉及到關於藏區的風土
: 民情，長期以來對於板友們前往該地自助旅行大有助益，這些文章都是chuling的
: 親身經驗。chuling被封浸的文章內容中，主要頂多就是接續同主題前幾篇的內容
: 而發言，此外還讓其他板友們知道到西藏旅遊關於喇嘛的和善以及申請各種文書
: 的不便，這些都是客觀的事實，跟中國大陸自助旅遊也直接相關，為什麼要被Juche
: 無端封浸？甚至說chuling攻擊共產黨？更何況這還是違反板規的封浸。
: 答：本版不歡迎政治文章，是從goler板主時就有的規定
: 目的是為了避免紛爭，chuling板友過去對版上的貢獻也不應該成為免責的理由
: 如果小組長認為chuling的文章並不涉及政治，我會立即解除chuling的水桶
: 未來如果大家認為旅遊和政治密切相關，禁止政治文章太過嚴厲
: 那不妨修改版規並解除之前的水桶，但這是後話....
我前面已經說很清楚了，你要裝傻我也真是服了你
: 三、從Juche長期以來在本板以及友板的所有發文，我們客觀上的確看不出Juche對
: 於西藏有什麼一般性的正確認識，尤其當chuling提出善意的有關發文時，居然還
: 被以「攻擊共產黨統治西藏」為理由來違反板規地來封浸，重點是居然還漠視本人
: 的合理懷疑，甚至於違反板規地封浸本人，本人不能接受。
: 答：浸chuling水桶理由就是政治文，無論是讚揚或是批評大陸政府都是一樣的
: → hsiawenc:你如果有點常識就應該是全部水桶，而不是浸錯還不認錯。 03/19 21:55
: 推 hsiawenc:更何況你自己對西藏一無所知，就說他人攻擊共產黨，有這 03/19 21:59
: 這是你的推文，對版務有意見可以發表，並不會受到處分
: 但是你用"你如果有點常識"和"你自己對西藏一無所知"這樣的用語針對板友個人
: 則不為板規接受，無論你認為別人對西藏一無所知到何種程度或是認為能力如何
: 都沒有權力在版上這樣發表，因為別人也有不受挑釁的自由
你要是知道西藏客觀上是什麼樣子，就不會認為chuling的是政治話題而非社會風土分享
既然你都不知道，說你不具備這方面的常識難道還冤枉你？
還是說大陸旅遊版規規定不可以講任何跟共產黨立場相左的言論？
: 四、本人對於Juche的枉法封浸表示反對，以發文和推文形式提出質疑，也被連帶違
: 法封浸，而且板規並無規定不能以各種形式質疑板務對其他板友的處置，Juche怎能
: 隨便亂封人？
: 答：其他的質疑版務板友並沒有被浸，為什麼只有你被浸？
: 理由同上一段
那也真好笑，版務這麼多位，我從來沒有質疑別人的執法
就對你這次有意見，你怎不先檢討你自己？
: 以上，請組務明鑑，適時處理，並對於違反板規逕行封浸的Juche予以處罰，
: 本人在此表示感謝。
: 答：如果小組長認為我亂浸水桶，可以撤銷我板主職位，並不戀棧
我是覺得你的確很不適任啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.207.176.22