※ [本文轉錄自 Hotel 看板]
作者: dkwhite (dkwhite) 看板: Hotel
標題: Re: [閒聊]精華區...
時間: Thu Oct 26 18:54:58 2006
※ 引述《Grosjean (吃馬兒＞囧╦╦ˋ)》之銘言：
: ※ 引述《ADVchic (–51bpm–)》之銘言：
: : 推 hearteye:還真的被刪了...無言。 210.64.213.168 10/24 02:16
: : 請恕我愚魯，對於兩位的回文與推文，我理解的程度有限。
: : 且請讓我提出一個問題：
: : 原先關於貴旅館的記載錯誤，是編纂者刻意為之嗎？
: : 我想這個刻意的可能性是零，而合理的推測是原文疏漏所致。
我想只有人會因為資料有誤才會向版主提出更正
提出的人不會有是編纂者刻意為之的想法
所以不用把事情複雜化再去分析原編纂者刻意為之的可能性不是嗎
: : 也怪前文我沒有把話直接講明，
: : 當下， H 板主在您表明是經營者關係後就有了一定程度的戒心，
: : 而且您的急切被他認為是直接上門興師問罪，
我先說明為什麼我會選擇直接寄信給二位版主
在版上原本存在的湘品旅館的早期的文章裡 已經有其他版友提供正確電話的推文了
因為已有版友在推文做電話的更正 並且考慮到版主對於精華區編纂的程序以及步調
我沒有任何的發言 在此之前我沒有在版上做任何的po文以及推文
今年八月有另一個版友發表湘品旅館的住宿心得
因為文章裡他有提到 電話：精華區有
但是精華區的電話仍是錯誤的, 並不是版友推文提供的商用電話
並且有發現版上有其他版友po文提供其他旅館的資料更新
精華區的舊資料仍然不為所動的先例
所以我才會選擇不在版上po文 而直接寄信給二位版主
至於我與H版主水球
我只是告知他我有寄一封信 關於湘品旅館資料的更正
在他問我的身份 我覺得沒有必要迴避 而跟他說這是我家
（我並非經營者，但是的確是經營的關係人）
並且詢問他可否幫忙更正
H版主是跟我說 不行
以上並沒有任何的興師問罪
: : 所以你們的溝通過程不順利，結果對您而言自然也就不甚理想。
如果是因為溝通的過程不順利 而造成不甚理想的結果
請問這一點是否有版主濫權的嫌疑
: : 您的回覆和我的代替說明，再再突顯彼此各有想法，難有交集罷了。
: : 我的解釋只在試圖釐清此間情節，並非要分個高下對錯，
: : 也讓我再次聲明，板主只為整理精華區的延遲和難免的錯誤致歉，
: : 不針對任何特定人物或店家。
: : 昨晚事發， H 板主立即針對討論進行了勘誤和收錄，
: : 至於現在為什麼精華區目錄不存在也查無紀錄？
: BM版可以申請精華區的復原
: 建議貴版主至該版申請，至少系統站務會幫貴版救文章回來
: 畢竟精華區的文章不管是無故消失或是手誤操作只要即時回報都是可以補救的
: : 就這麼恰好發生這種跳進黃河也難自清的巧合？
: : 是系統出錯也好，是誤操作也罷，
: : 我們坦承說明也正在進行補救，如我們一路走來的用心。
: 可否請問貴版的補救方式？
: 是要用版面現有的文章來編輯精華區還是另有他法？
版面所有湘品旅館文章的消失 以及精華區相關資訊的消失
在不確定是否可以復原的情況下
請版主先恢復湘品旅館的目錄 以及店家資料
在此提供
網 站：
地 址：
花蓮市光復街13-2號
電 話：
03-835-6134
傳 真：
另外他版有版友從hotel版轉錄的湘品旅館的住宿心得
我會在徵得版友同意的情況下轉錄回版上
: : 某位寫信到我信箱的 m 板友，藉這裡一併說明，
: : 您所曾經發表的詞藻華麗、對仗工整的宣傳妙文，真的讓我自嘆弗如；
: : 還有那些附和吹捧，對住宿心得卻少有著墨的業代群，開香檳吧！
: : 整理和編纂精華區是不得不以主觀的方式與評價來進行的一項浩大工程，
: : 如同我前文所述，即將是現任板主交棒的時刻。
: : 換一套方法，轉一種視野，對板務和討論的走向才是好事。
: : 再次感謝來自眾板友遠多於攻訐的溫馨鼓勵，有負所託，他日再報。
: 如果你們真得很忙無暇顧及版務可以趕快來L_traveling版申請新版主
: 我會馬上幫你們處理，畢竟貴版文章的量很大，多一些人來幫忙總是比較好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.204.103
※ 編輯: dkwhite 來自: 59.115.204.103 (10/26 18:55)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.215.16