精華區beta LadyGaga 關於我們 聯絡資訊
這一連串討論下來,我想有必要說明一下本文的重點,但一定還是無法100%傳達,一定還 有人覺得龜笑鼈無尾,特別聲明:我沒打算針對陳女士,純就中天GAGA專訪、文茜語錄發 表意見,還是誤解我意思的話...也不用看下去了。 ◎關於陳女士不尊重專業 不知道諸位有沒有嘔心瀝血創作一樣事物的經驗?對創作者來說某種程度上作品就像自己 懷胎十月(甚至以上)的親生子女一樣──獨一無二,不容侵犯──這一次陳女士最讓個人 看不過去的就是她「輕易地」評斷別人的作品:退步、沒創意(包括造型、舞台裝飾等), 這不就像是白○歐巴桑跟一個年輕少婦說:「你家那個大女兒很漂亮,怎麼小女兒長這麼 不起眼?」媽媽會作何感想?或者像在人家背後說誰那個媽媽的小孩不好看這類行為。 ◎中天的旁白火上加油 在此之前我完全沒看過該節目,不知道原來陳女士的話題包羅萬象,無所不聊,但更想 知道她所談論的各領域議題裡的專業人士聽了會作何感想。專訪一開始陳女士在旁白的加 持下顯得很有架式,儼然是一方霸主的模樣,因此我忍不住在第一段懷疑旁白的根據, 論及名望、地位,從國際的角度來說Sisy vs. GAGA孰輕孰重...各位有機會不妨問問台灣 以外的人看他們如何回應。 ◎關鍵字:政治 相信GAGA真的不知道眼前這位大她28歲的主持人曾經從事政治活動,所以她就像接受一 般國外訪談一樣談到自己關注的公共議題,想不到主持人打斷她追問心目中的關鍵字, 若等GA講完再follow一個政治相關問題個人還不會那麼反感,有看陳節目或熟悉她的板友 覺得恰到好處,但若有人這樣對我講話,個人真的會覺得「你是在考我嗎?」或對方居高 臨下地想「讓我看看你有幾兩重」這種意味。 ------------------------------以下是原始發文----------------------------------- 看完這個還有推文裡a板友提供的"文茜語錄"http://ppt.cc/k,XU 忍不住感嘆台灣的藝術(涵蓋各類型創作)相較於歐美如此貧乏原因其來有自 首先就是台灣人不懂得最基本的尊重。 從頭到尾陳文茜女士都是一副長輩、政治菁英的態勢在"質詢"GAGA 姑且不論在事前她被GAGA的保鑣搞得多不爽 但一開始的態度就偏頗了,中天的旁白也很可笑,把陳文茜女士抬到極盡崇高的境界 今天GA在她的領域幾乎可說是所向披靡了,陳女士雖說是活躍於台灣政治圈的人物 但她在全球政治圈的影響力、貢獻也不到世界的百分之一吧?! 政治是眾人之事,因為它涉及甚廣,所以沒有一個政治人物能夠顧全到各個面向 一般百姓每一天的生活都與之息息相關,GAGA關心的是美國國內族群平等那部分 陳文茜女士關注的號稱是世界財經、時事、台灣藍綠etc. 試問陳女士有什麼資格自覺了解得比GA多?妳住美國嗎?妳認識的各色人種有GA多嗎? 透過每周讀報就真能掌握世界各角落的真相?媒體是最片面主觀的難道妳自己還不知道嗎? 充其量陳女士只是個認真的台灣媒體人(名嘴?!)。 再就是她批評GA表演藝術的部分,隔行如隔山,請不要以為穿麵條裝就叫了解表演藝術 這時候她個人的政治立場又浮現上來,台灣不等於中國這類論調,這部分見仁見智= = 大紅燈籠的確是台灣廟宇常見的裝飾,如果你google "Taiwanese culture"會出現 舞龍舞獅、中華民國國旗、小吃...和一堆台灣人...台灣的文化其實很大一部分都是吃 難道妳要GA這次表演穿上客家阿嬤大花布、臉上畫泰雅族黥面妝才叫有創意嗎? GAGA的美感結合西方文化上中下流各個層面,重點是必須是能夠在舞台上展現美與張力 大紅燈籠是經過深思熟慮的選擇。 不知道在哪裡看過這段話:「人之所以會欣賞一部作品是因為自己剛好看得懂。」大概 是這個意思,難道GA每次的服裝都得像光頭、牛肉那麼「白話」,讓陳女士妳看懂了才 叫做有創意?如果不是作者,或者自己沒有從事過artistic creation就請不要妄下評論 ,妳可以不喜歡但沒資格批評。台灣人是不是被填鴨教育荼毒太深?什麼作品都要像國高 中課本一樣死板地背誦注釋、默寫課文?一堆後人漫天揮灑重複詮釋外加打分數?陳女士 的作為就像編寫課本的學究,沒有真正和作者心靈交流只為寫些冠冕堂皇的話來唬爛沒 機會和GAGA見面的民眾,再利用這種優勢配合中天的狗腿塑造自己高人一等的錯覺。 看完黑柳徹子女士的訪問對比陳女士,就可以明白為什麼大多數表演者都熱愛日本,誠摯 的尊重與欣賞是主要原因,這是一種由內而外的真誠,GAGA可以屬於舞台也可以談話,端 看與之對談的對象是誰,陳女士那身麵條裝實在大可不必 = = ※ 引述《acanjian (mayu)》之銘言: : 快唷! : 開始撥了! : 要看得快轉過去中天新聞! : 我想專訪應該是一小段而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.168.241
Atunistic:看完了~深有同感!!!看得好痛快 :D 07/11 22:40
jasmine888:我好想知道黑柳徹子問甚麼 看卡卡在節目上很自在 07/11 22:49
jasmine888:黑節目背景感覺很家居很溫暖 希望台灣也有這種節目啊 07/11 22:50
hangfish5566:有這麼嚴重嗎?????????@@ 07/11 22:53
Neix:黑柳已經主持該節目35年,有問到專輯也有個人的問題 :) 07/11 22:59
Neix:陳好歹也是台灣知名媒體人,讓受訪者坐立不安真的不妥,尤其 07/11 23:00
Neix:又是國際知名的受訪者。尊重是小事但很重要 07/11 23:01
Shxt:蠻想噓你的,根本是拿石頭砸自己的腳 07/11 23:07
Neix:可以噓呀(笑),想必你是陳的忠實觀眾? 07/11 23:08
Shxt:我不是,但是你認為陳對GAGA的想法太多自己主觀意見 07/11 23:09
Shxt:但你自己何嘗不是這樣看陳? 07/11 23:10
jasmine888:陳也是自己主觀意見不是嗎? 07/11 23:10
Shxt:就像你對我的果決看法一樣 "想必你是陳的忠實觀眾" 07/11 23:11
kathpope:原po直接扣上Sh大是陳的忠實觀眾也太... 07/11 23:11
Shxt:這不就是一再的跟你眼中的"陳"做一樣的事情嗎 ? 07/11 23:11
Neix:純粹覺得隔行如隔山,特別是陳對於ga在來台表演造型的批評 07/11 23:12
Neix:sorry我應該加個問號 07/11 23:13
LaWife:不能同意你更多 07/11 23:15
Neix:訪問的態度過於強勢本來就不太妥當,她自己也說有"打斷"ga 07/11 23:15
guanghagrid:陳阿姨可是被塑造成菁英份子的精神導師呢~他的節目也 07/11 23:49
guanghagrid:被塑造成品味跟國際觀的一種指標啊...XD 07/11 23:50
dropgoal:可是她之前推崇過的國家, 後來都會破產耶~ 07/12 00:00
guanghagrid:忠實觀眾們哪有在care這個...收看他的節目是一種品味 07/12 00:10
iswearxxx:推一個~陳的態度真的感覺像在質詢 07/12 00:18
nmnscha:推推推..gaga來台令人開心但我們的媒體再次令人失望40除外 07/12 00:23
iswearxxx:還打斷嘎嘎講話耶,一個訪問者可以這樣嗎? 07/12 00:28
iswearxxx:文茜語錄真的看得很不舒服= = 07/12 00:29
kathpope:40不是被Gaga打槍說"我才不告訴你 只有我的小怪獸才知道" 07/12 00:29
christycamel:yuyi XD 07/12 00:42
jasmine888:我覺得她把訪問機會讓給平常有涉略西洋音樂的人比較好 07/12 00:47
iswearxxx:這個人態度不好=這個人有種族歧視,陳女士的邏輯還真好 07/12 00:49
Neix:上面幾樓都好好笑XDD 07/12 00:57
ayuELT:用力推這篇,看陳文茜的訪問看得很火大 07/12 01:09
kokoduck:不過我倒是有點同意GAGA視覺表現面正在退步這部份.. 07/12 01:58
kokoduck:BTW,JUDAS,TEOG的MV我覺得相當不如從前MV的深度與豐富 07/12 01:59
kokoduck:BTW的專輯設計我也覺得很災難,或許是定位為實驗作的關係 07/12 02:00
kowei526:我倒覺得封面是故意要讓歌迷失望~一出來就超有話題性XD 07/12 03:28
knmtou:從09年開始看他的MV跟LIVE到現在... 我也同意視覺表現 07/12 04:09
knmtou:正在退步當中,今年到目前為止還沒有讓我覺得很驚豔的造型 07/12 04:10
knmtou:沒有說很糟糕,但就沒有像之前那樣一出現就讓人驚訝 07/12 04:11
muse1628:我只能給個推了....這篇文章寫的大好!!! 07/12 06:37
craspa:看完也覺得根本就是在推崇文茜~~ 07/12 08:03
liandkuang:推你 看過大大小小的專訪 就這次讓人有不舒服的感覺 07/12 12:16
foamb:關於推文...我覺得Gaga的視覺表現上 不能直接斷言他退步吧 07/12 12:24
foamb:只是這張專輯的中心理念和 Fame那兩張不同罷了 如果有看PF和 07/12 12:25
foamb:BR 的幕後制作短片 大概就可以感覺的出來他們本來就是要走純 07/12 12:26
foamb:粹的前衛、把它做得像Fashion show 一樣。連電話的MV 也是有 07/12 12:27
foamb:很多名牌和設計師跨刀(這篇有解說 http://ppt.cc/d@~X) 07/12 12:29
foamb:不否認即使像BTW的大愛理念,也可以做出以前那類型的MV 07/12 12:33
foamb:但要有別於前面專輯的紙醉金迷 MV的重心沒有放在視覺表現上 07/12 12:36
foamb:我覺得這無可厚非啦.. 07/12 12:36
foamb:總之只是想要說XD 他沒有退步 只是今年的重點並不擺在視覺上 07/12 12:39
foamb:罷了~ 07/12 12:39
foamb:抱歉上面連結有誤 補一個 http://ppt.cc/d@~X 07/12 12:43
Atunistic:不覺得原PO有針對陳阿姨,很清楚是就訪問和文章發表看法 07/12 15:35
Atunistic:可能語氣比較激動讓人覺得原po在表陳阿姨 07/12 15:36
vwatch:時尚太前衛..真的會有些人不懂.有些東西是實驗性很強的 07/12 15:39
vwatch:至於ga怎麼想訪問者...ga也見怪不怪了.. 07/12 15:40
foryou168:我也覺得陳的氣燄太高 07/12 15:45
LaWife:令人不悅的訪問態度 07/12 18:37
kwhitomi:陳的確讓人覺得高高在上,GAGA接招接得漂亮,果然是"最聰 07/12 20:05
kwhitomi:明的女人!!!! 07/12 20:05
slycsboy:= = 感覺就像一個我兒子是寶 你們不准講的FU 07/12 20:14
Neix:sly大您是看完我第一頁的比喻就End了吧= = 07/12 20:27
※ 編輯: Neix 來自: 118.167.168.241 (07/13 16:30)
auloveayumi:也不用噓吧... 07/13 18:21