[轉錄][新秀] Andrew Bynum （優點）

[B1 ()]

※ [本文轉錄自 PHX-Suns 看板]

作者: buehrle (  ) 看板: PHX-Suns
標題: [新秀] Andrew Bynum （優點）
時間: Fri Jun 10 14:32:42 2005

http://www.draftcity.com/viewprofile.php?p=428

Bynum 最大的強項就他的 size 。他有七呎將近三百磅
的噸位。（註：另一說是250 磅。）以他的尺寸來說，
有著令人驚喜的運動能力，能和九零年代末期俠客在場
上移動的樣子相比較。（只有機動力啦，其他的東西和
俠客差遠了。）雖然光是機動力和體格這兩項就足以吸
引 NBA 球隊注意了， Bynum 還是得有一些其他的東西
才能得到現在的評價。

Bynum 在場上做的每一件事都是靠他的體型而來。進攻
面上，他已經學會運用身材去硬擠比他小號的對手。（
當然，大部分的對手都比他小號。）這常常能讓防守方
失去平衡，以便於他進入籃下的有利位置。一旦他得到
好位置，他便能用一些像柔軟的轉身、小勾射之類的動
作解決他的對手。這看起來似乎是單調了點……不過事
實就是這樣。當然這還是挺管用的啦。

要說到他的投射方面的話……，我應該提一下他在喬登
訓練營裡投中過一個三分球。我是真不瞭解這是怎麼來
的。這當然不重要，一般來說這就只是一個跳投而已。
然而，這是我第一次看到他在十呎外投籃……雖然這有
可以說是在當初看見他到他在喬登訓練營之間的兩個月
中練出來的……不過事實很明顯的不像這樣。這一切都
還是謎團，我們會看清楚在選前訓面營中發生的事情。

在防守端來看，他已經接受自己作為防守中心的定位。
他不是那種會從七遠八遠的弱邊補防，然後把球八到觀
眾席上的人。他反而練習讓球和他以持續推擠的方式防
守的對象保持距離。如果對手拿到球，他有能力用大約
一般水準的橫向移動站在他該站的地方。而我很確定我
還沒告訴過你，這對一個你無法一轉身就繞過去的 300
磅大個來說是商當困難的。特別是再加上他的翼展，他
是一個很難在他面前投籃的人。

最後，我得提醒一下，就算以一格高中三年級生來說，
他也還是個相當年輕的球員。他現在才17歲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.177.64
推 bluto:哇塞..這個是未來的大歐嗎??
推 skywaiter:250磅跟將近300磅  差滿多的耶 = =
推 STAT:好
→ B1:借轉湖人版
--
●  3 ˇCMWang       *MLB ◎Get 'em Tiger, get 'em!           爆!NYYAndy/uranu  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.11.68
推 richard1003:本來不是要選即戰力嗎....
推 McDaniel:不是Shaq II就是Diop II。
推 ricebug:其實也還好，整合好LO和Kobe本來就有季後的本錢
→ ricebug:傳球如果是問題，那在禪爺爺的體系裡可以好好磨
→ kobeslaker:好像垂直起跳33"  ??
推 cwllch:我們有雙B跑車了0.0
推 richard1003:BBB連線?Bryant,Butler,Bynum....
推 bounds:溜馬應該會有交易，他們小前鋒跟我們一樣爆了
→ bounds:不過不知道是不是之前傳的那個就是了
→ kobeslaker:交易過去他們小前鋒還是爆呀  無可能 Orz
推 funkycat:沒提到傳球功夫,中鋒傳球對三角很重要吧?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: B1 () 看板: Lakers
標題: [轉錄][新秀] Andrew Bynum（缺點）
時間: Wed Jun 29 08:41:30 2005

※ [本文轉錄自 PHX-Suns 看板]

作者: buehrle (  ) 看板: PHX-Suns
標題: [新秀] Andrew Bynum
時間: Fri Jun 10 15:59:29 2005

http://www.draftcity.com/viewprofile.php?p=428#

Bynum 生澀到令人無法相信。

當然，我們說他『生澀』就表示他很有潛力。當一個球員有
著 7 呎 300 磅，然後至少還有一些基本技巧他的期望值就
會是主宰他將來討生活的地方。就  Bynum 來說，他還沒有
那麼好。他必須加強他的腳步（必須特別小心進攻犯規，尤
其是進 NBA以後要避免肩膀過度下壓等等）、取得更多的籃
下動作以及學會更多樣化——如果他為來的跑道是在攻守兩
端的話。我會特別想看到他學會一些不是光靠體能去硬食對
手的動作，像滾轉、投籃假動作……等等。

另外一件極重要的事就是改善傳球。現在的他傳球不好，特
別是在籃下的時候。這個技巧在聯盟裡是極度的重要。因為
他若打出身手，必定會吸引很多包夾。他若無法在包夾中把
球傳出來，就會失去影響力。畢竟，過去的頂尖中鋒都是非
常好的禁區傳球者（如俠客、天子、 Brad Miller 和 Z 等
等）。這對 NBA新生代中鋒而言是很明顯的要素——甚麼都
要會。

在過去， Bynum依自己的狀況有各種不同的課題。有一陣子
被認為體重過重，後來他就有意識的減重而且操出很多肌肉
。然而，他體重過重的風險依舊存在……當他需要變得更輕
的時候。 NBA球隊會對這一點做更進一步的觀察，而且可能
會規劃一條培育體格的跑道。

談談他藍球技巧以外的東西。有些人開始注意他的成熟度。
有很問題是關於他到底對 MBA經歷準備到甚麼程度。現階段
來說很難判斷，不過救我們之前和他做的訪談來看，他算是
滿有理解力和敢獨立表達自己的意見的。不成熟？嗯～他還
只是個 17 歲的大孩子。他有這樣的表現是很正常的。這會
不會變成缺點得視他將來遇到甚麼人而定。

從另一個角度來看，他的籃球表現並沒有甚麼值得大書特書
的缺點。這並不是說他是個完美的新秀，只不過一個像Bynum
這樣的傳統背框中鋒能分析的東西本來就粉少（因為他不需
要投三分、帶球在場上跑來跑去）。換個角度來講，要成為
好中鋒他也還需要完成一些特定的技巧。只不過，這可不是
像打『完成一些特定的技巧』幾個字這麼簡單的事。這些技
術可是已經從很多俠客接班人手上逃走過了。這些接班人也
做過保證……保證這些事永遠做不到……而我們也完全沒辦
法分析 Bynum是否跟這些接班人不一樣。這個責任在他自己
身上，也在培養他的球隊身上。

預測最好：90年代後期俠客
預測最差：Diop


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.64
※ 編輯: buehrle         來自: 218.167.177.64       (06/10 15:59)
※ 編輯: buehrle         來自: 218.167.177.64       (06/10 16:03)
推 BlueKidds:90年代後期的歐肥有什麼不同呢?
推 buehrle:湖人時期的俠客比魔術時期的俠客更有技巧,
→ buehrle:更有技巧的發揮同樣的體能,所以更強
推 bonjoviphy93:我只想知道他罰球有沒有俠客糟
推 longsea:第二個俠客 太誇張了吧
推 ShawnMarion:這年頭的"第二個XXX"一直都很多不是嗎？
推 ya17120:會不會是下一個James Lang,加油吧別埋沒你的身材
→ B1:借轉湖人版
--
●  3 ˇCMWang       *MLB ◎Get 'em Tiger, get 'em!           爆!NYYAndy/uranu  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.11.68
推 funkycat:傳球不好.腳步不好...看來要靠老狄多教教了~~
→ funkycat:不過,我們還有小明可以頂,期待老狄復出!!