如題太神了!!!按進去看吧!!!
http://www.4woman.gov/faq/Lesbian.htm
http://www.nap.edu/readingroom/books/leshealth/
除此之外 網站(非政府的)關於女同健康的資料
http://www.lesbian.org/lesbian-moms/health.html
最近美國新聞媒體版面攻佔率很高的新聞..當然就是
麻州的"同性婚姻"爭議啦...第一手的video..
rtsp://video.c-span.org/jdrive/smil/e021104_marriage.smi
rtsp://video.c-span.org/15days/wj021204_matt.rm
用realplayer"開啟位置"貼上上面的位址..可以看到美國公聽會
進行的情形...(台灣國會...差很多喔...硬體上/精神上..)和
媒體對該問題的深度訪談43mins..
這次的大新聞..其實搞的就是對婚姻的定義..好個文字遊戲啊...
布希總統堅持婚姻是一男一女間神聖的世俗結合.不是麻州法官所惡搞的同性間也是婚姻.
布希總統是個保守虔誠的信徒...當然也不認為同性戀...是符合他信仰的..(我沒說
他反同性戀喔..)
..而麻州法官認為同性也該有憲法的結婚權利.管他什麼婚姻的定義..
雙方縱於權於法都沒辦法遮掩,這是個赤裸裸的[同志認同與否]的"道德"之爭
..不過在理性上,雙方都需要闡述他們的論點,不能只是一句:我就是不喜歡同志之類的話
就帶過/就要讓對方服氣.因此這------是個不錯的公民辯論機會,讓美國的媒體
(cnn.fox..隨便上網找就有相關新聞和專訪等深度報導!)和國會與人民能廣泛的
討論和互相取折對同性戀的看法
然而.....台灣就是缺少這種廣泛理性的議題討論平台....所以什麼問題都很激進短暫
的在媒體上割喉戰.沒辦法深化社會大眾普遍的議題意識.....(當然
這又是旁話)...同志運動在台灣也是需要大眾的認知和討論...同理而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.167.212