推 vera0:推妳的第一點 我的手帕交也都因此不敢出席遊行 03/16 02:29
推 samsara:出現了耶(大心) 03/16 07:20
推 dearbaby:推第一點! 03/16 10:05
推 wanders:好的 謝謝你 :) 03/16 12:52
推 fakesnow:前年的遊行我就是跟異性戀朋友一起走的喔 03/17 03:30
不好意思，我是那天的kiki，大家好
我剛剛看完板上的會議記錄，發現自己的發言好像跟我原本的意思不太...(?)
我想大概是當天辛勤搭車到台北緣故..頭腦混沌說話也詞不達義的，
請各位好心人士見諒了(汗)
呃，基本上來此發言是對當天有一些小感想，但實在太累無法思考...
總之經過時間的摧殘後，混沌的腦袋只剩下三點要來跟各位分享一下
1.當時聽到tata講到同志運動會面臨出櫃的問題，
因為我們總是在"運動"時不斷聲明：我是同志。
老實說我當時第一個想到的是，做同運如果必須一定得出櫃的話...
（那種日常生活的"身體力行"除外唷）
在某種程度上，是不是已預設同運的成員只有同志了呢？
是不是抹煞了非同性戀參與的可能？
（我覺得這跟女性主義營隊不讓男生參加似乎有點異曲同工...）
其實這樣講是因為我一位非同性戀的朋友，當時她參與同志大遊行，對王蘋在廣場
拿著麥克風要大家一起跟著舉手高喊：「我是同志！我要xx權」時，她感到不知
如何應對的窘境。
確實，她是個社會上相對於同性戀的既得利益者，她讀性別議題、她參與同運，
她反對現在的社會制度。
然而，她說：「當時給她的感覺，好像現場沒有異性戀或其他非同性戀族群似的。」
她不知道她該站在什麼位置，或是說，她該出現在同運場合嗎？她開始疑惑。
這跟預設女性主義者好像都只有女人沒有男人好像差不多？好像有無限迴圈的感覺。
anyway，我覺得這是社運使用策略時要注意的地方呀。
2.這是幫JETA發的言(就是與我同行坐在我身旁的害羞小妞)
她分享的是關於「變性人不能反抗社會」的小小意見。
姑且不論為何變性的「動機」...
（社會上的心理醫生都 "幫我們監視" 她/他們那麼多年了，
我們還有什麼好理由再去質疑其背後的動機？）
她說：「變性人的存在(包括其"令人難以忍受"的外觀與生活方式），
難道不是一種反抗社會的形式？」
另外她說，如果不知道變性人的整體過程，有火辣辣x週刊某一期完整照片實錄。
* *
我想，這跟同性戀的存在也很像阿，我們一方面強調與異性戀不同的生活與外觀，
但同時也想進入國家機器運作體制，要求和異性戀一樣有婚姻制度等等等。
（當然，婚姻制度也不是所謂法定承諾那麼單純啦，但這要另外說了）
3. 那個吉他自彈自唱很好聽！很令人動容！心中再次幫妳鼓掌！
講完了，感謝大家撥冗～
KK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.192.16