Re: 李家同你是智障喔

[ajarist (春眠不覺曉)]

大家都聽過狐假虎威的故事，

這個故事套用在現今"知識份子"的身上也未必不可，

所以剛站在金石堂的暢銷書區  看了劉墉吳淡如的人

就覺得看海賊王的人是長不大的鼻涕蟲，

看了朱少麟村上春樹以後又覺得看劉墉吳淡如幼稚無知，

學人家看了昆德拉翻過兩本卡爾維諾就開始東翻西找一些理論名詞來證明自己是崇高的

要是不巧他再不經意看到共產黨宣言存在主義讀過兩本社會學課本...從此...

批踢踢將多了一個嘴砲俠



嘖嘖，會看聯合報、紐約時報又怎樣？看商業週刊、新新聞又怎樣？

不懂得自己思考的人，滿嘴還都是自己常接觸的傳媒的主觀價值，自己卻渾然不覺。

還要硬把這套價值觀套在別人的身上。

我不太清楚為什麼溜鳥跟國際觀偏要扯上關係

但是或許可以從這邊看出李教授常常關懷的議題......

大學生沒有競爭力，沒有知識，整天只會喇賽云云


李教授這個階級的人緬於過去的美好，常常以昨是來議今非，

也許他那天穿好西裝扎上領帶  打開了紐約時報  發現了蘇丹內戰的消息

又想到他平常認為的大學生的type那些人  八成是不知道這個消息了

所以他的反應就像是剛看了劉墉的國中生，在笑班上還在看海賊王的同學一樣。


但是知識沒有邊界，你比別人多站在前面一步又怎麼樣呢？

推廣大學生需要有基本的人文素養是好事，

但是又何必要「打賭」大學生絕對不知道這些？擺出一臉知識權威的模樣？

又惶惶的作出台灣的青年這麼沒救，再不這樣台灣就會沒有希望了呢？


李家同的市場就在他是一位教授，他的市場獨特性在他平常會翻翻

泰晤士報、紐約時報、經濟學人這些報紙，

把這些文章消化一下，再把他們用流利的文筆轉為對台灣現狀的批評

以幾十年前大學生還是非常稀有(10%)的素質  來對比現在大學生的"無救"

以昔日的一元的單純傳統價值  來非  現在多元多變的型態

我佩服李教授的努力不倦和道德勇氣

但是這種公式的道德文章真能起什麼作用嗎

浮於表面的批評對制度造成的缺失能有什麼撼動嗎

吠火車罷了？




http://mypaper.pchome.com.tw/news/lakatos/3/1234623445/20031206045806/

這篇文章指出李教授曾經在抄抄寫寫的時候忘了仔細查證犯的糗事


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.160.99
推 citychen:推
推 minminya:推~~~~
推 xji6xu4:推你的本文
推 snowenvoy:單純推這篇本文
推 flyyr:推!
推 gens50:推.
推 jhunfong:推
推 SinosaiAgi:朱少麟的書...唉...無病呻吟...浪費我的
→ SinosaiAgi:時間把它看完...
推 Matori:推
推 stantheman:蚌蚌
推 chia201:推
推 duidae:幹  說的真好!!
噓 Delisaac:經濟學人根本不是報紙
推 ALLVIVID:推！
推 ajarist:噗對不起是雜誌