※ 引述《MnO4 (繼續未完的休止符)》之銘言：
: 我看我先拋磚引玉好了~~
: 科學家發現，東亞民族罹患老年痴呆症的比例遠低於歐美諸國，可能是因為
: 我們使用筷子和象形文字的關係。因為我們時常接觸的象形文字具有圖像、意象
: 性，能夠訓練大腦對於圖像的知覺而延緩老化。
: 當然我們也要質疑，這兩者說不定只是負相關，同時，相關不代表就一定具
: 有因果關係。也許是飲食的差異造成老年痴呆症的比例不同，然後剛好我們又是
: 使用了象形文字。
個人對中國文字比較沒有研究
不過我覺得討論中國文字要分兩種討論
一種是世界的主流中文--簡體字
另一種是台灣香港在用的繁體字
(以下是閱讀他人文章得來的看法)
簡體字可以說是繁體字的進一部變形
然而有人把簡體字和繁體字坐了比較
結果發現簡體字除了易於書寫之外
其辨識度文字藝術程度等均不如繁體字來的好
如果依照說文的六種造字方法觀點看繁簡體
簡體字可說是更進一部摧毀這種規則
畢竟繁體字是慢慢演進
雖然有些字的字義外貌街不如當時
但是如果和簡體相比其"辨識度"依然蒜比較高的
我們可從中國大陸的高等院校教授古典中文時
以繁體字教授當作一個好的說明
如果拿中文根外文相比這個問題我到是沒去想過
不過高中歷史老師曾經說過
聯合國的伊些重要文件不單單只用英文寫成
而各種重要的語言皆有一種版本
(至於有哪些語言我不知道)
根據聯合國的研究發現
在各種版本中 中文的"份量"最少
換句話說
中文可以以較少的篇幅/文字就可以表達意思了
所以我想這是中文的優點
至於缺點應該也和他優點一樣吧
因為中文一字一意這樣也造成其學習困難度
所以這也次中文的缺點
以上 一點拙見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 155.239.225.54