→ MyPath:總之我覺得本篇作者是善意的 推 218.35.112.24 02/01
→ MyPath:即使對作者語意有誤解 回應口吻也有點OVER 推 218.35.112.24 02/01
※ 引述《netc (TPE-HKG-PVG)》之銘言：
: ※ 引述《DonaldDuck (gdfjgdlsjgkldsj)》之銘言：
: : 2)如果是沒有包括母語的話不是指"外語能力"嗎?
: 很不幸, 這不適用於每個人.
: 在台灣很多人的母語是閩南語, 客家語, ..(或許現在還有越南語..)
: 然後到了學校講'國語', 國中開始學美式英語.
: '國語'顯然不是他的母語.(沒有人認為'國語'是外語吧)
: 這裡並沒有針對您原來的文回,
: 只是點出"母語""外語"這兩個詞可能造成理解上的分歧.
這樣要先討論dialect 跟language的定義問題了
我一直都覺得很難去區分兩者...
國內相關的書籍很多都充滿政治色彩...
--
老佛爺我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡面尊重的,
像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺,你娘把你養這麼大,
你確跑去當太監,就是不孝,不尊重老佛爺就是不忠,
你這個不忠不孝的死太監坐在這裡幹什麼!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.121.186
※ 編輯: DonaldDuck 來自: 61.59.121.186 (02/01 21:03)