※ [本文轉錄自 Contacts 看板]
作者: pumayo (><..) 看板: Contacts
標題: Re: [問題] 眼睛雷射機器之愛爾康與Nidek比較
時間: Tue Dec 13 15:28:14 2005
※ 引述《RockerChen (This is Rocker)》之銘言：
: 弟最近常跑大愛與大學這兩家眼科診所
: 大愛用的是愛爾康的Ladar vision 4000
: 大學用的則是日本Nidek EC 5000
: 這兩台儀器的比較可在以下網址找到
: http://myurl.com.tw/ddem
: 弟想問的是
: 大愛的醫師說光學區的大小只會計對你的夜間膧孔大小來決定
: (弟的約是5.75mm)
: 而大學方面的則不是根據夜間膧孔大小來決定光學區該有多大
: 而是以膧孔直徑來的，一般都是做7~7.5mm
: 如果是加做前導波的話可以到8~9mm
: 大愛方面的說法是
: 針對光學區能切削的最少，就不要切削太多以免引起不必要的傷害
: 但是它測量出來的夜間膧孔大小又不是真的在黑壓壓的環境所測出來的膧孔大小
: 測的儀器也是跟那台測視力的是同一台 都是看亮亮的圖片啊(雖然周遭的燈光有關掉)
: 那測出來的也不是真正在沒有燈光下膧孔的大小啊
: 所以如果給大愛做的話，怕做完之後在全黑有微弱燈光
: 的環境之下就會有炫光、光暈之類的，不曉得會不會這樣子?
: 有人知道 光學區的這個問題該如何解嗎?
: 另外 愛爾康的光斑是0.8mm飛點式的，而Nidek則是6x1mm裂隙式的
: 愛爾康的DM上說 飛點式的會比裂隙式做完之後來的平滑
: 但是Nidek也說自已的很平滑，比較平滑有什麼好處嗎? 復原比較快而已嗎?
: 如果只是比較快而的話，那應該不是太重要，反都會復原不會相差太久就好了
: 還有大愛的人也說 幾乎全世界的儀器光斑都是點狀的
: 只有 日本的Nidek是裂隙式的(也就是一個木棍式那種掃描過去的)
: 不知有沒有人針對這兩台儀器特性 做過比較? 能夠提供一點意見的?
如果可以的話可以順便對諾貝爾及信合美的儀器作比較，謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.179.18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.60.23