: 您又何必這樣說呢？
: 網路本身就有其匿名性的存在
網路與現實上的確有一些差距
不過我想b6301336所指的是另一個面向
36所表達的主旨、所強調的應該是
如果大家想要作些什麼涉及名譽批評的言論
希望能不要刻意去使用些隱密的id
而能以比較負責的態度去講
畢竟涉及到了某程度上的名譽影響
舉個比較誇張的例子來講（純屬虛構之例、且無其他影射、請勿亂聯想）
例如：馬英九持續被批評有嫖妓、忤逆長輩、貪污、等情事
但真正的批評發言者卻一直躲起來 也不拿出證據
只有一而再再而三的放風聲
請問各位對於上例那些造謠言的人有什麼感受呢？
就我的感覺是非常不負責的態度
這樣對於被批評的人是否公平？
所以36的意思是希望既然敢批評就也要有敢於負責、敢面對面對質的那種氣度
這樣的態度會比較慎重些
: 又
: 看板的閱讀/發言對象並無一定特定性
: 任何人都有權說話，若是話說的不中聽了，
: 那就用更具說服力的語言來回應、反駁（如肉男上一篇的回應）
: 何必如此冷言相對呢？（至少我從您的句中讀到的是極不友善的語氣）
: 若是匿名者的發言不涉及到偏激無理的人身攻擊
: 又何必因人廢言，徒顯出您個人的氣度的不足？
: 只是給您的建言。
你的建言某程度上是有其可聽性的
但是在此我想要提出另一個層面供參考
上面所謂的不友善語氣
你只要想想 當一個人為這件事花了時間與力氣在上面
最後無功反有過而攻擊他的人卻又刻意隱藏身份
在剛看到這樣的文章初時 會有一點傷心難過是可以想像的
而回文章時語氣比較不平穩 是可以體諒的吧
當然啦 比較好的回應方法就如你所言的 以更具說服力的語言回應
但後面所謂氣度不足云云 倒是不一定
: 或者您也可將我視為另一位匿名者？因您對我的不認識？
我知道你這個id 但你與其他那些刻意使用隱密id的人是不同的
因為peter這個id是妳本來就在使用的id 所以兩者並不同
重點不在於36是否認不認識你 而是發文章者的態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: carsten.m4.ntu.