請問
經驗法則是什麼呢?
前幾天在電視上看到有關程泉的判決時有提到這個名詞
但是
不懂ㄝ
請各位指點一下 :>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h197.s100.ts.hi
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Androgyne (隊長不是人幹的！) 看板: LawAffairs
標題: Re: 請問一喔...
時間: Sat Jul 11 07:21:41 1998
※ 引述《because (我最近超可愛的)》之銘言：
: 請問
: 經驗法則是什麼呢?
: 前幾天在電視上看到有關程泉的判決時有提到這個名詞
所謂經驗法則，必須等到學訴訟法的時候才比較有可能深入講。目前簡單
介紹一下。
蓋法官審理具體個案的時候，以民事訴訟為例，原則上是經由言詞辯論來
發現（值得當事人信賴的）真實，藉此認定該具體事實是否該當於哪些完全法
條的構成要件。假使個案事實該當於法條的構成要件（例如甲確實出賣予乙車
一輛，買賣標的物車子有瑕疵，且除斥期間尚未經過），就判決一定之法律效
果（前例中甲應負物之瑕疵擔保責任）。
經驗法則就好像成文法一樣，是法官審理中適用的法則之一。主要是用來
認定事實。例如：假使有個普遍的生活經驗是汽車引擎發動時聲音過大、可能
是汽車有問題。前例中的乙雖然要求甲把車子發動給他聽聽看，但是卻沒有注
意到引擎聲音異常，則可能被認為乙已經默示接受了車子的瑕疵；換句話說，
就是乙可能覺得：「沒關係啦，罔駛啦！」
在刑事案件中，法官審理明顯違反經驗法則的例子是：在蘇建和案中，法
官以在蘇建和等人身上搜出二十四元硬幣，即認為那是搶劫贓款。二十四元可
能任何人身上都會有，況且硬幣不具有屬人性，混在口袋裡面如何能夠確認即
是原屬被害人所有？同案的另外一個例子是：檢察官起訴書以及法官判決皆認
為三人強姦女性被害人以後，在浴室沖洗。但是浴室地板上卻只有女性被害人
的體毛，而根本找不到蘇建和等三人的體毛。如果依照一般生活經驗來推想，
我們在浴室中沖洗以後，應該可能將自己的體毛留下來。而前一個使用浴室的
人的體毛，要不就是混在一起，要不就是被沖走。所以這也是個明顯違反經驗
法則的例子。
--
一個法學家必須順其自然，他的工作必然面臨每一種真理、每一種認識
所遭遇的命運：開始之際，被譏為異端邪說，最後則被貶為陳腔濫調。
他所享有的，只是這兩極之間短暫勝利的喝采！........Schopenhauer
...《Die Welt als Wille und Vorstellung》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: IP014.dialup.nt