精華區beta Law-Affairs 關於我們 聯絡資訊
第一題(50%) 今年十八歲的阿強,與今年二十一歲的阿田互相約定,阿強將其所有的一組電腦 設備(包含主機,鍵盤,滑鼠,螢幕)與阿田所有的光陽Kymco機車互易,雙方並即刻 互相交換電腦設備與機車.三日後,阿強的父母發現阿強騎該機車四處飆車,被警 察查獲取締,乃責怪阿田不該以其機車與阿強互易電腦設備,要求阿田返還電腦 設備. 試附法律理由回答下列問題: 一,本例中阿強和阿田間交易,共涉及多少『物』?多少『主物』?多少『從物』? 二,本例中阿強﹑阿田之間共訂立多少『法律行為』?多少『債權行為』? 多少『物權行為』? 三,本例中阿強﹑阿田之間各該法律行為之效力如何? 四,在阿強之父母發現其事時,電腦設備屬於何人所有?Kymco機車屬於何人所有? 五,阿強如欲向阿田請求返還其電腦設備,法律依據何在?阿田如欲向阿強請求 返還其Kymco機車,法律依據何在? 第二題(30%) 今年滿十一歲的國小六年級李姓學童,某日到住家附近張姓老闆所開設之書局, 向張老闆說:『我爸爸要我來買 一個天文用高倍望遠鏡』,張老闆拿出幾個望遠鏡 供李姓學童選擇,李姓學童選擇其中一個,價金新台幣八千元,李姓學童向張老闆表示: 『我爸爸明天會來算錢.』張老闆不疑由他,即將該望遠鏡包裝妥當後交由李姓學童 帶回去.事隔三日,張老闆見李父一直未來付錢,乃親赴李家算帳.李父向張老闆表示, 他兒子之前一直吵著要錢買望遠鏡,再三被他拒絕,他根本沒要兒子去買望遠鏡,李父 因此拒絕付錢給張老闆.請附法律理由回答下列問題: 一,張老闆得否請求李父支付八千元之價金? 二,張老闆得否請求李姓學童本人支付八千元之價金? 三,張老闆得否請求李姓學童返還該望遠鏡? 四,假設李姓學童已將該望遠鏡贈送給同班同學之林姓學童,張老闆得否請求林姓學童 返還該望遠鏡?(保留,無須作答,暑假作業) 五,假設李姓學童不慎已損害該望遠鏡,張老闆對李性學童有何權利可以主張?(保留, 無須做答,暑假作業) 第三題(20%) 請舉出二則實務上之案例,說明法律行為之訂立違背『公共秩序』或『善良風俗』. 祝各位同學考試順利,暑假快樂!! (別忘了利用暑假多念點書)