最近系學會接收許多問題，雖然班代大會上，並沒有提出來，
但是系學會在此作回應。
有不少的同學認為因為外系選修的同學過多，導致在第一階段選課時，被排擠在外。
即使在第三階段加簽後，又因為龐大的選課人數而感到學習品質受到影響。
這個問題，院學生會在上學期曾經試圖透過與其他院學生會連署在校務會議
提出在第一階段選課
分發應排優先選課順序如下：
本系生&雙主修
輔系
本院學生
外院系選修
但是惟有管理學院學生會表示因有相同問題而支持。
其他學院的學生會因有選課自由與公平競爭的考慮，而並未有正面的回應。
由於無法提案至校務會議，系學會在與系方討論後得知他校的選課系統得以如上述
優先選課順序分發，於是系學會透過系辦公室向教務處反應是否能將法律學系
的選課模式更改為上述方式。
教務處反應因囿於電腦系統不同的問題，無法作系統上的變動，是否為實情不得而知。
然而教務處提供訊息指出，各系所得在第一階段選課限制要求”限本系生修習”，
系學會擬於院務會議提案，要求教授於選課限制附上述要求，但是，
由於教授們的考慮不同，有些教授認為應對於他系學生一視同仁，加上羅院長認為應該
尊重其他教授們的想法，因此不擬強制貫徹，但仍對其他教授提出上述建議。
系學會認為，惟有聯合其他院學生會在校務會議上提案，要求撥出經費進行選課系統的
更動，始是徹底解決的方式。但是囿於他系學生選課自由與本系生選課壓力間，目前始눊
終無法平衡，因此仍有協調的空間。
系學會擬再次於此次院務會議上向教授們說明此項問題，藉由系內的教授的配合
以緩和其嚴重性。
系學會會長 伯翰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.151.175
※ 編輯: NTULAWSA 來自: 140.112.151.175 (03/19 11:38)