推 ddkitten:老王 加一樣我說過的 圖書部有幫忙管理地下室環境 09/24 20:49
※ 編輯: al41t 來自: 61.228.205.246 (09/25 18:29)
94學年度法律系第一次班代臨時大會會議記錄
開會時間：９４年９月２３日（星期五）中午１２點３０分
開會地點：法律系交誼廳
主持人：法律系系學生會會長 張譯文
出席班代：
司法組一年級 鄭偉霖 （代理）
法學組一年級 時瑋辰
法學組二年級 陳上儒
財法組二年級 阮宥橙 （代理）
司法組三年級 陳軍志
法學組三年級 姜威宇
財法組三年級 黃書一
法學組四年級 黃奕超
系學會代表：系學會會長 張譯文
系學會副會長 王健安
系學會學術部部長 劉庭妤
紀錄： 司法組二年級 王健安
主持人報告：
此次班代大會，要討論的事項主要是以下四點。
１ 活動中心圖書文具部續約相關事宜
２ 選舉組代表
３ 開學以來校車發生的相關問題
４ 製作法律系通訊錄
主持人：首先，我們由活動中心圖書文具部續約問題先討論起。本來往年圖書部並無其他
續約上之問題要討論，因為根據各項問卷調查顯示，圖書部的滿意度一直維持再七成到八
成之間。但是由於今年ＯＰＡ餐廳的招商由台大合作社得標。而在合作社得標進駐後，除
了販賣餐點之外，也同時販賣文具用品。但基於往年之慣例，ＯＰＡ餐廳僅能販售餐點，
而販賣文具圖書則是國際會議廳地下室之圖書部之權限範圍。且兩者負責招商的處室又不
相同，ＯＰＡ餐廳的招商作業是由事務組所負責，而圖書部則是由學務處所管理。因此在
幾次協調未果之下，決定在下星期一，也就是９月２６日，招開一個活動中心圖書文具部
續約會議。會議之中會邀請學生代表，對於ＯＰＡ餐廳是否可以販售文具圖書來表示意見
並進行表決。因此，系學會將此議題先行於班代大會討論，希望於會議之中，能有一個共
同的立場，來代表法律系的學生。所以請各位班代討論一下，並表示自己的意見，有任何
問題也可以提出來。
司三班代：販賣文具的權限，原先是否有訂定契約專屬於哪一方？
主持人：並未有契約訂定此權限專屬於哪一方。
法三班代：基於習慣的理由，法律學院學生已經習慣在圖書部購買文具，因此
並沒有需要多增加一個地方來販售相同類型的東西。
法二班代：我的看法跟學長不同，因為ＯＰＡ餐廳販售文具的事實已經發生，因
此如果我們並沒有任何理由，就突然的讓他們停止販售文具，這樣更
加會照成同學的困擾。而我有一個問題要問，就是兩方的文具的價錢
都完全相同嗎？
主持人：就價錢來說，ＯＰＡ餐廳販售的文具會比圖書部的便宜個幾塊錢，而系
學會也會在續約會議上，向圖書部提出將文具價錢壓低的要求。另外，
我要提的是圖書部以往一直幫助我們管理地下室的場地，清掃和管理都
是由劉老闆一手包辦，十幾年來沒有出過什麼差錯。在這裡提出來給大
家做一點參考。
法四班代：學務處和事務組私底下是否有過任何協議，亦或是圖書部劉老闆和Ｏ
ＰＡ餐廳的老闆是否有過協調呢？
主持人：在招標完成，廠商準備進駐之前，學務處就已經注意到合作社有販賣文
具的情況，因此有向事務組關切過這個問題，而事務組也答覆說願意改
善。但在進駐完成開張營業之後，文具仍然照常販售，學務處立即又向
事務組協調，但並無達成任何的共識。不知道各位還有沒有什麼意見或
是有問題要提出來的？
好，如果沒有我們現在開始表決。
贊成開放ＯＰＡ販賣文具的 ４票
反對開放ＯＰＡ販賣文具的 ３票
司三班代：（贊成開放）因為之前餐廳規定不得販賣文具，乃是基於之前有過的
私下協議，因此不應該沿用至新的契約，因此不開放給ＯＰＡ餐廳販
賣文具，是於法無據的。
法二班代：（贊成）站在學生的立場，當然是方便至上，因此多一個據點只會
增加方便性而已。
主持人：好，這個議題就這樣決定了。接下來要請各位班代，推舉出一個組代表，
代表你這一整個組。因為今年學校的一些會議，都有增設學生代表，各
組各一名，因此需要選舉出一個組代表來代表全部組內的同學。
法學組組代表 ： 法學組三年級班代
司法組組代表 ： 司法組四年級班代
財法組組代表 ： 財法組四年級班代
主持人：接下來我們討論一下校車的問題。由於昨日（９／２２）下午的校車，
為依規定到法學院載運同學，因此使等候校車的同學，枯等了３０分鐘
以上。而事後司機表示，自醫學院發車之後，隨即客滿，因此並未繞路至法學
載運同學。雖然此舉合理，但是明顯與契約之內容相違背，因此昨天開會討論
的結果，依契約內規定的內容，對於公司及司機處以四千元罰款。
而經由這一次的事件，反應出很多問題。
一來，學校校車的聯絡網不夠緊密，於事件發生之後，我在大概三點二十接到
同學的抱怨電話，於是我向總區聯絡，接下來等到總區與公司連絡後，才有答
覆。時間拖了很久，因此我們建議在校車站牌的地方，貼上遊覽車公司的聯絡
電話，讓同學有問題可以隨時去詢問，不必大費周章的東奔悉跑。
第二，校車的載客量再尖峰時間明顯不足，這對於要趕課的同學，實在是一個
極大的不便。而遊覽車按照規定是不能容許有站立的乘客，因此要改善這問題
，我們建議學校在重新招商之前，考慮一下改租公車的可行性。但價錢並不會
比較便宜，所以不能加開班次。而同學對於校車的要求，在經過問卷調查之後
，大部分是重視量而比較不重視質感。因為短短十幾分鐘的路程，站一下就到
了，因此改換公車的建議我們會提出來。而關於時刻表的問題，現在的時刻表
未來將會重新公告，尖峰時間的車輛應該會從離峰時間調一些過來支援。
法學二班代：換公車會變便宜嗎？
主持人：剛剛講過並不會變便宜。（需要再次確認實際價錢）對了！之後開往中研院的
校車會增加一些明顯的標示，不然跑到中研院就冤枉了。
財二班代：學校因為經費問題無法加開車次，但是不是可以經過學生投幣上車的方式，
減輕學校的負擔，且又都可以坐得到車。
主持人：會再會議中反應，但這學期直些實行的機率很不高。以上幫各位說明的有關校
車的一點小問題，如果還有任何問題可以自由提出來。
好！那接下來由學術部部長劉庭妤來講一下有關通訊錄的事情。
學術部部長：請各位班代協助進行通訊錄的改正工作，並且於９／３０前繳交正確的資
料給系學會，以方便製作通訊錄，而考古題的製作也會同時進行，今年也
是由高點負責製作考古題。
法二班代：那轉系轉學生的資料該怎麼辦？
主持人：轉系生與轉學生的資料，請各位班代再他們領取選課單的時候，幫忙注意一下。
若是還沒有辦法，系學會會向系辦詢問該生資料。以上宣布和討論的各項事情
請各位回去轉告班上同學，同時也轉告沒來的班代。謝謝各位的出席。
--
由於人手不足
僅僅紀錄會議大概的發言內容
如果與本人發言不符
請直接回文修正
謝謝
--
這是一本荒廢已久的相簿
http://www.wretch.cc/album/blackassass
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.205.32