90學年度法律系學會 第三次會議記錄(抱歉拖很晚)
時間：7月9日下午1：00 ~ 4：00
地點：法學院綜合大樓交誼廳
會議紀錄：郁雯
提案討論：
一、 書展進度
東穎實際前往幾家書局及出版社探訪，提出新的方案如下：
可採用直接請出版社來法學院教室擺攤位的方式，如此可以解決人力、
運送等等的問題，營收的部分，則有幾種方式。細節說明如后。
1.探訪三民書局─三民書局老闆娘表示，以往在柯澤東老師任系
主任時，每年皆是由三民書局採取全包，直到有一屆系學會表示願意由
學生自己來辦，這種模式才中斷。三民書局表示很願意全面包攬，即負
責訂書、運送，當天也自行負責收銀工作及提供工讀生，而且由於三民
有自用的小卡車可以在十五到二十分鐘之內及時補書，我們無須操心。
三民所能給予的折扣，店方允諾是75至7折左右，店方可能的利益是
促銷除教授所開書單以外的其它學說著作，或者兼售一些非法律科系的書
籍，有可能文具部也會一併加入。另外三民書局表示，如果系學會想要引
進其它出版社而不希望全由三民代訂是可以接受的，不過基於近年書展利
潤有降低的趨勢，三民希望能保證參觀書展的人潮，這部分東穎的初步構
想是提前新鮮人座談會和一場演講，和書展、新生報到等作時間上的串聯
。場地原則上提供最寬敞的法22。
2.元照(子公司：月旦)─對方態度積極，唯特別表示希望能讓上屬
的高點補習班參展。場地原則上提供法23。
3.翰廬─由於該公司人力不足，若要獨立成立攤位，恐需另找工讀人力。
4.五南─所接洽者態度雖不積極，且人力提供有困難，但顧及透過三民訂
書其中差價的利益表示願意再考慮。
5.補習班(保成、雙榜、高點)─三家均表示強烈意願，且願提供贊助、贈
書等，唯考量校方立場絕非贊同，系學會不應與校方產生對立感，現場的
秩序也很可能因為補習班不免招生及散發傳單等宣傳造成混亂，必須慎加
商議。
6.收益來源：不藉由系學會收銀，利潤自然不在系學會實際掌握之中，可
考慮採取(1)收取"場地清潔費"名義。(2)佣金。(3)抽成。
但佣金和抽成兩種方式皆無準據，與廠商每天會帳亦不可行。
這部分討論尚無共識。
7. 舉辦時間：共三天
9/11 (二) 新生報到‧註冊 可舉辦
9/12 (三) 可舉辦
9/13 (四) 可舉辦
9/14 (五) 總區及法學院新生訓練(考慮學弟妹並無暇前往書展)
9/15 (六) (無法借場地)
9/16 (日) (無法借場地)
9/17 (一) 開 學
8.提案之一：與政治、經濟、社會三系知會，在書展上提供以上科系之
書籍，由於三系皆無書展活動，可吸引更多人潮。
＜討論意見＞ 書展亦擺設三系所需書籍固可服務，但勢必做到向各系
索取教授書單等前置作業，否則無益。且法律系本身學生所需書籍必須
首要齊全，不然就失去本意。另外是收益的問題，恐怕一有合辦傾向，
財務也要分清。
9.提案之二：新鮮人座談會和一場演講(內容亦針對大一)提前舉行。
＜討論意見＞ 除了籌備方面如邀請講師等問題外，是否在學弟妹尚未
實際展開大學生活即舉辦座談會會降低效果？如果座談會內容談到法律
人出路或演講有關國考的話題，也可能會吸引學長姊參與，這也要考慮。
10.[結論]採用書商參展，學會主辦的方式確有其好處，與上次會議所商
研與圖書部合作一案相較，或許更有實行之可能，但由書商訂書一樣要解
決老師自版書的進退貨及折扣問題，如果此案能解決人力運送諸困難，卻
無法完整提供同學所需要的教科及參考書，也是惘然，因此當務之急，應
是在教授名單出來後收集好書單，向以三民為主的書商確認書單上的書均
可以理想折扣取得，其次，新鮮人座談會及演講由東穎與負責人茵潔聯絡
討論。
二、新生手冊進度
簡介執筆者由於先前提用BBS po板的方式，邀稿方式不明確以致學長姊回
應稀少，已經修正採用直接用電話或寄信向學長姊詢問及確認人選。
[7/12進度再報告] 唯缺民總兩位教授謝銘洋及陳聰富，由於好幾年未教民
總及過去服務夜間部之故沒有學長姊有受教經驗，打算直接電話訪問老師。
第二個問題是印刷廠，漢大實在有點遠，不方便來往，補習班需極願意幫助
，但不免附加廣告，有些不妥，且這筆款項學校長年皆有補助，不必借助補
習班。
[7/12 進度再報告] 司二大頭學長提供資訊，男二影印店兼辦印刷，且十分
低廉，地方又近，可能會交給男二影印店來印。
三、特約商店進度：估計七月底完成，可能以單頁訂在新生手冊上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61-216-26-67.HINET-IP.hinet.net