※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 答辯狀
: 一、簽名檔是否為看板管轄範圍
: a.上級判例說明板主可將各簽名檔視為文章內文，作板規
: 處分。故板主對看板上簽名檔有管轄權，而板主群有維
: 持看板秩序之義務，因簽名檔違反看板板規而管理為履
: 行義務。
: 作者 Lavchi (拉維奇) 看板 Violatio
n
: 標題 Re: [檢舉] hateOnas 不當編輯簽名檔
: 時間 Tue Apr 7 00:17:14 2015
: ──────────────────────────────────────
─
:
: 判決主文：
:
: 交各板板主認定，本板不予處分。
:
:
:
: 判決理由：
:
: 簽名檔涉及使用者之姓名權，本板特別予以尊重，欲以罰單作全站處分時，
:
: 通常乃因其有剽竊，或有謾罵特定人之情況。使用者於公開看板發表文章，
:
: 其文後之簽名檔是否涉及廣告，本板交由各看板板主認定。板主可將各簽名
:
: 檔視為文章內文，作板規處分。故本案本板不予處置。
:
:
:
: 申訴救濟：
:
: 如不服本判決，得表明理由，至 PttLaw 板 發文申訴。
:
: 實習法務 Lavchi
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.52.214
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1428337038.A.430.html
: b.股票板板規
: 股票板板規總則7.本板其餘規定參照判例與其餘看板內
: 之公告。因此判例會成為板規的一部分，下列三個判例
: 請小組慘參閱之。
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1427283354.A.D65.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1427113540.A.03B.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1422452829.A.CC0.html
: c.綜合上述兩段申述人被處分合乎看板與板主權利義務之
: 規範。
: 二、宋楚瑜是否為政治人物
: a.為政治政黨的黨主席
: b.過去一個月有超過新聞有關選舉等政治活動
: 詳見google搜尋http://goo.gl/9TP1fI
: c.由上述兩點已顯著可知宋楚瑜是為政治人物依看板公告
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1206013655.A.3F8.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1220520937.A.EB3.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1350620964.A.727.html
: 近一個月判例舉例如下：
: 3/08 IanLi □ [公告] stock1234政治文水桶一個月+退文一次
: 4/02 Sirius1812 □ [公告] love555666 引戰+政治文 水桶一週
: 4/02 IanLi □ [公告] kennethlin政治文+不雅用字水桶一週
: 4/02 IanLi □ [公告] Ayumi720政治文+不雅用字水桶一週
: 4/02 IanLi □ [公告] jay199094政治文+不雅用字水桶一週
: 4/02 IanLi □ [公告] x10afreedom政治文水桶一週
: 4/02 IanLi □ [公告] yozeng政治文+不雅用字水桶一週
: 4/03 Sirius1812 □ [公告] bluejade123 政治文 水桶十年+退文
: 4/07 Sirius1812 □ [公告] NNGG 政治文退文 含前科 水桶10年
: 可見政治文內容是股票板持續處分禁止的違規。
: 三、判決的輕重
: 股票板板規總則4.本板反對人身攻擊、重複類似論述、造
: 神運動、內容無意義等類似轉信版的發文，初犯由板主主
: 觀判定砍文並水桶一週，再犯水桶一個月並劣退，三犯浸
: 20年水桶。可知判決的原則是採取多次違規水桶期間加重
: 的制度。由看板公告的處分可知前有兩次違規，本次判決
: 加重處分其因可稽。
: 3/25 IanLi □ [公告] JamesSoong水桶一週+退文一次
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1395743851.A.902.html
: 11/28 IanLi □ [公告] JamesSoong水桶一個月+退文一次
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1417139284.A.EC9.html
: 四、是否有檢舉人
: 本案由板友提出檢舉，經詢問檢舉人回信通知拒絕公開私
: 信，所以請小組長鑒察。此外就本案之緣由，有無檢舉人
: 並不影響本判決之有效性，檢舉人並非邏輯上之充分條件
: 。
: 五、相關證據可至看板查核，就抹黑本人之言論因為非屬組務
: 板處理之事務，不在本文答辯，以上。
: 股票板板主 IanLi
所以小弟就說啦 就是馬英九那種法匠性格
我們一切依法行政 謝謝指教
引用上級判決 就選擇性的引用 "各板主可自由認定"
怎麼不引用同文那一句"通常因有剽竊或謾罵之情事"?
這句話才是在是否要判罰簽名檔的主要依據和關鍵
法匠才會用這種選擇性引用來歪曲事實
這不叫斷章取義 什麼叫斷章取義？
還有啊 之前就有其他人檢舉過小弟簽名檔
為什麼以前沒事 現在有事？ 根本就選擇性執法
難怪被一堆人罵雙重標準很嚴重
第三如果認定親民黨還在 簽名檔就是政治廣告文的話
那是不是連小弟的id都是廣告 要不要一起砍了?
如果小弟的id是IanLi 用宋先生的簽名檔 你說我是政治廣告文就算了
今天小弟的id就是JamesSoong 當然用代表本人的內容當簽名檔
這有很奇怪嗎？
第四 說到有沒有檢舉人
講了一串 IanLi板大的意思就是 反正就是有就對了 你相信我
IanLi板大沒有說的是
為什麼可以在其他案例公佈檢舉人 而不敢在小弟的案例公佈？
如果應該不可以公佈檢舉人
IanLi板大在其他案例公佈 是不是該被處份?
最後談到處份 縱觀小組組規 對小組長或板主的處分不過一至三個月
為何板主有權判板友十年水桶?
這不就是寬以待己 嚴以律人嗎？
更何況 一般板主任期不過兩至三年 你有什麼權力判板友十年水桶？
小弟回覆都很快的 希望IanLi板大不要再拖一個禮拜
小弟一直被關在冤獄中 不像IanLi板大如馬英九般整天在外趴趴走
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.204.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1429312724.A.374.html
※ 編輯: JamesSoong (114.45.204.227), 04/18/2015 12:31:28