精華區beta Law-Service 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言: : 作者 cchbrian0415 (善 VS 偽) : 標題 Re: [申訴] STOCK版主浸水桶卻無具體事證 : 時間 Mon Sep 15 22:31:09 2008 : ─────────────────────────────────────── : STOCK 17894篇文章 : 我都不知道為什麼我被浸了 : 我要怎麼給您事證 : 起因可能是17855篇文章 : 而EYESPOT版主的判決是17894篇 : 我只想知道為什麼 : 我去信給他 他也沒回 : 您不用去改發文權限 : 因為我只想讓別人知道有這件事情的發生 : 以上為 cchbrian0415 寄給本人關於申訴 stock 板水桶事宜. : ninmit 因cchbrian0415已經將所有文章砍除,所以僅就將cchbrian0415水桶源由 經過陳敘如下: stock版#18pa0ltN cchbrian0415因為文章被eyespot刪除,發文在stock版上要求版主說明, 為何刪除他的文章。原帖已經被cchbrian0415自己刪除,#18pa0ltN為我 對該帖之回應,文章中引文部分並無刪除,可請小組長自行參考,我認為 eyespot刪除cchbrian0415文章理由十分充分,因為cchbrian0415將stock 版當作個人版使用,證據在我的回應中已經有寫到。
simpleisbest:你打牌打到天亮睡過頭關股票版什麼事?09/15 19:09
cchbrian0415:撲...那你就砍今天文阿09/15 19:09
simpleisbest:砍了啊,所以你對砍文有什麼意見?09/15 19:10
cchbrian0415:我發言格式不妥 你就砍咩 簽拖起來了咧09/15 19:10
lovebeast:科科文就是科科文09/15 19:11
cchbrian0415:那連帶砍之前的是怎樣??
cchbrian0415在推文中也已承認他今日之發言跟stock版無關,故我認為 刪除cchbrian0415之文章並無不妥之處,至於連帶砍之前文章是因為該文 為標的文,標的文在stock版版主整理文章之時都會被刪除,因標的文之 時效性都很短,版主並不會特意去保留標的文章,當初用此分類的一個原 因也是要方便整理。 stock版#18pbY0Ci 該篇公告是因為j80025333在推文中人身攻擊,故直接水桶,但cchbrian0415 在#18pa0ltN的推文也有引戰嫌疑,故我予以警告一次。
cchbrian0415:沒智商又沒EQ 哎呀壓 我講到誰了阿??09/15 19:14
cchbrian0415:科科 壓死一堆人09/15 19:17
cchbrian0415:EQ太低的話 真的會有病喔09/15 19:21
cchbrian0415:良心建議~~~~09/15 19:21
cchbrian0415:原來看過了阿 不行喔 有藥要吃 不然改天往下跳09/15 19:23
cchbrian0415:會挺慘的09/15 19:23
cchbrian0415:再給你一次良心的建議 科科 科科 科科科~~09/15 19:23
cchbrian0415:有些人要護主 還挖洞給他人跳 09/15 19:24
cchbrian0415:所以說EQ不高 IQ也要高一點咩 唉唷 我又講到誰了?
在文章中雖未直接指明,但該推文確有引戰嫌疑,合理認為此類推文僅是 想要鑽stock版版規漏洞,因為沒有指名道姓人身攻擊就不會被水桶,但 在版主管理版務的權力下,我認為這可以讓版主自由心證是否有引戰之嫌 ,而事實上在他文章後面的推文也很明顯可以看到他的確擺明想鑽版規漏 洞。
cchbrian0415:算了 我以後會很小心的鑽漏洞的09/15 20:55
我認為在版主已經發文警告過勿再發表挑釁言論之後,還推文說他會小心 鑽漏洞,無疑是無視公告且挑戰版規,且事實上cchbrian0415已經是累犯 了,本來就可以直接水桶不需警告了。我認為eyespot版主並無處理過當。 之前的公告文章如下,請參考stock版:#18Bht5Bt #18IfzD9z #18Wt9UGb 僅就cchbrian0415申訴回應如上,請小組長參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.8.157