推 Majestic:我會請他跟我解釋，不過如果你真有提及他人id 09/09 12:50
→ Majestic:且真有人身攻擊之行為，就維持原判 09/09 12:51
※ 引述《Redfield (唸書是很幸福的)》之銘言：
: 憑什麼說我在推文提及他的 id ，就是"有引戰及人身攻擊的行為"？
經濟學版版主 publius 捏造理由、亂浸水桶
說推文提及他 id 就是"有引戰及人身攻擊的行為"
小組長不打算處理嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.39.195.20